№ 1/1214/242/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.04.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Талат О.А.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города новодружеска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, судимого
11.02.2008 года Лисисичанским городским судом по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год;
10.06.2008 года Лисичанским городским судом по ст..ст.164 ч.1, 71, 72 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
18.03.2010 года Лисичанским городским судом по ст..ст.389 ч.2, 71, 72 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, освобожден на основании постановления Брянковского городского суда от 31.03.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В середине декабря 2011 года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на пустыре в районе дома АДРЕСА_2 Луганской области, сорвал листья и верхушечные части с нескольких кустов растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис общей массой в пересчете на сухое вещество 14,1 г, которое незаконно хранил по месту жительства до момента изъятия сотрудниками милиции 3.01.2012 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в середине декабря 2011 года, на пустыре в районе дома АДРЕСА_2 сорвал листья и верхушечные части с нескольких кустов растения дикорастущей конопли, после чего принес к себе домой, высушил и измельчил, хранил для личного употребления, которые хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 показал (л.д. 29-30), что 3 января 2012 года он присутствовал в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ОСОБА_1. В ходе досмотра было изъято вещество растительного происхождения.
Показания свидетеля ОСОБА_3 аналогичны показаниям ОСОБА_2 (л.д.31-32).
Из протокола личного досмотра 3 января 2012 года (л.д.3) видно, что сотрудниками Лисичанского ГО УМВД у ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Из заключения экспертизы наркотических средств № 159/9 от 16.01.2012 года (л.д.76-79) видно, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 14,1 г.
Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимой по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: в быту характеризуется положительно, не работает.
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.
Учитывая изложенное, а также то, что никаких тяжких последствий от содеянного ОСОБА_1 не наступило, ранее он к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков не привлекался, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания на основании ст.75 УК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 (триста тридцать семь) грн. 68 коп.
Вещественные доказательства -высушенную марихуану (каннабис), хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД, -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 24454818, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/2279/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: