1-120/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июля 2007 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк СП
с участием прокурора: Бережного С. В
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр.Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в средине ноября 2006 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, на свалке, расположенной по ул.Заозерная пос. Сахновщина Харьковской области обнаружил три куста растения дикорастущей конопли с которых оборвал листья и кустарным способом (путем просушки и измельчения) изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1205 от 17.05.2007 года, особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуанна высушенная) весом - 15, 3915 грамм, которое перевез и хранил в своем домовладении АДРЕСА_1 периодически употребления путем курения.
В январе 2007 года ОСОБА_1., часть изготовленного им наркотического средства незаконно перевез на мотоцикле в с. Ивано-Слиньковка Сахновщинского района Харьковской области в домовладение своего отца, где дважды данное наркотическое средство продавал гр.-ну ОСОБА_3 , за 15 грн. и 20грн.
28 апреля 2007 года в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут, во время осмотра домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в газетном свертке под газовой печкой в коридоре, работниками милиции было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство, которое подсудимый хранил в указанном месте.
10 марта 2007 года около 24 часов, ОСОБА_1 , в тайне от других лиц, путем свободного
доступа со двора домовладения гр.-на ОСОБА_4, расположенного в с. Германовка
Сахновщинского района Харьковской области похитил 11 метров рельсы "Р-65" стоимостью за один
погонный метр 69 грн., 12 коп., чем гр.-ну ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на сумму 760
грн., 32 коп.
8 судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что в средине ноября 2006 года он, на свалке, расположенной по ул.Заозерная пос. Сахновщина Харьковской области обнаружил три куста конопли с которых оборвал листья и перевез в с. Ивано-Слиньковка Сахновщинского района Харьковской области в домовладение его отца, на костре высушил, измельчил руками и положил в пакет. Зашел сосед ОСОБА_3 , и он продал ему спичечный коробок с коноплей за 15 грн., остальную коноплю спрятал в сарае на полу. Через некоторое время, в январе 2007 года он снова приехал в сИвано-Слиньковка Сахновщинского района Харьковской области, к нему пришел ОСОБА_3 , который попросил продать ему конопли и он продал ему спичечный коробок с коноплей за 20 грн. После чего он сам покурил и уехал домой. Остальную коноплю он забрал с собой, хранил дома по АДРЕСА_1 под газовой печкой в коридоре. 28 апреля 2007 года приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли, которая была изъята в присутствии понятых.
9 марта 2007 года он на мотоцикле Днепр 11 с боковым прицепом, который принадлежит отцу его сожительницы, проезжая по улице с. Германовка Сахновщинского района Харьковской области, во дворе домовладения ОСОБА_4 увидел 2 рельсы. Около 23 часов, он вернулся и похитил данные рельсы, которые сдал на металлолом за 280 грн. Деньги он потратил на личные нужды.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана следующими , исследованными в судебном заседании доказательствами:
-данными содержащимися в протоколе допроса потерпевшего ОСОБА_4, о том, что 26 марта 2007 года он был в своем домовладении в с. Германовка Сахновщинского района Харьковсаой области и обнаружил, что со двора похищены две рельсы, после чего обратился в милицию. Ущерб ему возмещен, (л.д.21-22).
-данными содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 11 марта 2007 года он приобрел у ОСОБА_1 две рельсы за 290 грн., для личных нужд, (л.д.24-25).
-данными содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 28 апреля 2007 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1., по АДРЕСА_1, где работниками милиции было изъято
серо-зеленое вещество растительного происхождения, которое находилось в бумажном свертке и опечатано, (л.д.27-28).
-данными содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_3 , о том, что он в январе месяце 2007 года дважды покупал у ОСОБА_1., "коноплю" за 30 грн., и за 20 грн.(л.д.31-32).
-данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, из которого следует, что в доме ОСОБА_1.. расположенного по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое хранил ОСОБА_1.(л.д.6-
7).
-данными содержащимися в заключении судебно-химической экспертизы №1205 от 17.05.2007 года, из которой следует, что вещество изъятое в домовладении ОСОБА_1., является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуанна высушенная) весом - 15, 3915 грамм. (л.д.35-36).
-данными содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств, согласно которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1.(л.д.39).
-данными содержащимися в протоколе осмотра домовладения ОСОБА_5, по АДРЕСА_2, из которого следует, что в данном домовладении было обнаружено и изъято часть похищенной рельсы.(л.д.16).
-данными содержащимися в справке стоимости похищенного из которой следует, что стоимость 1 погонного метра похищенных рельс составляет 69, 12 грн.(л.д.17).
-данными содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств, из которого следует, что была осмотрена часть рельсы марки "Р-65" длинной 23 см. (л.д.42).
Суд квалифицирует действия подсудимого по 307 ч.2 УК Украины - как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, а также по ст. 185 ч.1 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб возместил, в содеянном раскаивается. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы;
-по ст. 185 ч.1 УК украины - 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 3 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом 15, 3915 грамм, часть рельсы "Р-65" длинной 23 см. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 94 грн. 15 коп. (девяносто четыре гривны 15 коп.).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судове рішення № 2445450, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-120/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: