Справа № 2119/2-834/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.
при секретарі Мосіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 15.08.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HESOGR00000041, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 36050,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 15.08.2013 року із сплатою 27,96 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Щомісяця в період сплати позичальник повинен був надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та відповідачка 15.08.2008 року уклали договір іпотеки №HESOGR00000041, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 Херсонської області, загальною площею 67,5 кв.м., жилою площею 30,2 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві власності. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 85964,88 грн., з яких: за кредитом -34159,01 грн., по процентам -20644,53 грн., по комісії за користування кредитом -5360,61 грн., пеня -21469,07 грн., штрафні санкції (фіксована частина) -250,00 грн., штрафні санкції (процентна складова) -4081,66 грн. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 85964,088 грн., звернути стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 15.08.2008 року №HESOGR00000041) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачку та інших осіб, які зареєстровані та проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Скадовськ, стягнути з відповідачки судові витрати: судовий збір в сумі 868,15 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги уточнив, надав суду клопотання, в якому зазначив, що станом на 12.04.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 104781,21 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 17345,98 грн., прострочена заборгованість за кредитом -16528,03 грн., поточна заборгованість за відсотками -313,43 грн., прострочена заборгованість за відсотками -24934,49 грн., прострочена комісія -6316,00 грн., пеня -39343,28 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором від 15.08.2008 року №HESOGR00000041 в сумі -104781,21 грн. та судові витрати в розмірі 988,15 грн.
Відповідачка, в судове засідання з'явилася, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 15.08.2008 року №HESOGR00000041 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 36050,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 15.08.2013 року та зобов'язалася повернути кредит, сплатити за його користування 27,96 % річних, згідно строків та на умовах, що передбачені договором.
В рахунок забезпечення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»договір іпотеки від 15.08.2008 року №HESOGR00000041, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 Херсонської області, загальною площею 67,5 кв.м., жилою площею 30,2 кв.м., що належить їй на праві власності.
Станом на 12.04.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 104781,21 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом -17345,98 грн., прострочена заборгованість за кредитом -16528,03 грн., поточна заборгованість за відсотками -313,43 грн., прострочена заборгованість за відсотками -24934,49 грн., прострочена комісія -6316,00 грн., пеня -39343,28 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 15.08.2008 року №HESOGR00000041 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від неї таких дій у судовому порядку.
Згідно ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Листом №30.1.0/2-WK9 від 16.06.2011 року ОСОБА_1 повідомлялася про наявність заборгованості та її наслідки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»задовольнити, та стягнути з відповідачки заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 104781,21 грн., а саме: поточну заборгованість за кредитом -17345,98 грн., прострочену заборгованість за кредитом -16528,03 грн., поточну заборгованість за відсотками -313,43 грн., прострочену заборгованість за відсотками -24934,49 грн., прострочену комісію -6316,00 грн., пеню -39343,28 грн., сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 868,15 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Широке Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором в розмірі 104781 (сто чотири тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 21 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Широке Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати а саме: судовий збір в розмірі 868,15 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 24453878, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2-834/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: