Вирок № 24453007, 06.06.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3147/2012

1/1813/159/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді: Ярошенко Т. О.

при секретарі Спасьоновій С.М.

за участю прокурора Картуза А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого машиністом аміачно-холодильної установки ТОВ ОМПК «Славія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

по ст. 185 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 09.05.2012 року близько 6-ї години, перебуваючи на робочому місці на території ТОВ ОМПК «Славія»в м. Охтирка по вул. Залізничній, 31-а, де працює машиністом аміачно-холодильної установки, умисно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, з метою таємного викрадення електродвигуна типу АИР 112М2У3 потужністю 7,5 кВт х 3000 об.\хв., використовуючи як знаряддя вчинення злочину болгарку «PUREW RK BWS 2100 B», розпиляв його навпіл.

Близько 11-ї години ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного електродвигуна, а саме двох частин розпиляного ним корпусу та статора, використовуючи як знаряддя вчинення злочину двохколісний металевий візок, вивіз з території ТОВ ОМПК «Славія»три металеві частини вказаного електродвигуна загальною вагою 65,51 кг та заховав їх за смітником, тобто розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ ОМПК «Славія» матеріальної шкоди згідно висновку експерта № 164 від 18.05.2012 року на загальну суму 1500 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі і пояснив, що 09.05.2012 року близько 6-ї години знаходився на своєму робочому місці на території ТОВ ОМПК «Славія». Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, вирішив викрасти електродвигун, який розпиляв навпіл. В той же день, близько 11-ї години розпиляні частини електродвигуна та статора з допомогою металевого візка вивіз з території ТОВ ОМПК «Славія»та заховав за смітником. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, а саме -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

До пом»якшуючих обставин суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнав свою провину, добровільно відшкодував завдану шкоду, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в вигляді виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати в доход держави в межах санкції статті за скоєний злочин, так як саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Речові докази -корпус електродвигуна типу АИР 112М2У3 потужністю 7,5 х кВт х 3000 об./хв., розпиляний навпіл та статор від нього, загальною вагою 65,510 кг, які згідно зберігальної розписки знаходяться на зберіганні у головного бухгалтера ТОВ ОМПК «Славія»Дацюк Н.І. вважати повернутими власнику ТОВ ОМПК «Славія».

Речові докази -двохколісний візок та болгарку «PUREW RK BWS 2100 B», які згідно зберігальної розписки знаходяться на зберіганні у заступника директора ТОВ ОМПК «Славія»Крюк М.В. вважати повернутими власнику ТОВ ОМПК «Славія».

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді одного (1) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням п»ятнадцяти (15) відсотків заробітку в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ України в Сумській області судові витрати за проведення експертизи -470 грн. 40 коп., які перерахувати на банківські реквізити виконавця: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази -корпус електродвигуна типу АИР 112М2У3 потужністю 7,5 х кВт х 3000 об./хв., розпиляний навпіл та статор від нього, загальною вагою 65,510 кг, які згідно зберігальної розписки знаходяться на зберіганні у головного бухгалтера ТОВ ОМПК «Славія»Дацюк Н.І. вважати повернутими власнику ТОВ ОМПК «Славія».

Речові докази -двохколісний візок та болгарку «PUREW RK BWS 2100 B», які згідно зберігальної розписки знаходяться на зберіганні у заступника директора ТОВ ОМПК «Славія»Крюк М.В. вважати повернутими власнику ТОВ ОМПК «Славія».

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Охтирський міськрайонний суд.

СуддяТ. О. Ярошенко