Рішення № 24451442, 21.05.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
2-1782/11
Номер документу
24451442
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата 21.05.2012

Справа№ 2-1782/11

Номер провадження: 2/1027/256/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа №2/1027/256/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1,Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА»про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту і забезпечення № 181/АК-2007 від 13.11.2007року, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007р. між ТОВ «Комерційний банк "Експобанк", назва якого відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 06.08.2007р. №3 та від 30.10.2009р. №4/2009 змінена на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк "Експобанк", а в подальшому на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Експобанк", та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту і забезпечення №181/АК-2007. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачуЧорноштану В.В. кредит в сумі 33 800 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності. В свою чергу відповідач зобов»язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати кредит позивачу на умовах, що передбачені договором, але не пізніше ніж 12.11.2014р.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов"язань позичальника за кредитним договором між Банком та відповідачем ТОВ «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» 13.11.2007р. було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ТОВ «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідачі в порушення умов договорукредиту і забезпечення належним чином свої зобов"язання по поверненню коштів не виконували, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 23.06.2011р. становить 64 957,17 доларів США і 25 025,49 грн., що в еквіваленті до національної валюти України за курсом НБУ складає 542 935,47 грн.

У зв"язку з чим позивач звернувся до суду з даною заявою і проситьстягнутисолідарно з ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» на користь АТ «КБ «Експобанк» заборгованість за договором кредиту і забезпечення №181/АК-2007 від 13.11.2007 року в розмірі 64 957,17 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі20 193,35 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом в розмірі11 763,58 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі9 716,18 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі10 572,31 грн.;пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі11 969,23 доларів США;пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі11 314,83 доларів США;пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі14 453,18 грн.,та 25 025,49 грн., що в еквіваленті у національній валюті України становить542 935,47 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА»на користь АТ «КБ «Експобанк» судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає обгрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2007р. між ТОВ «Комерційний банк "Експобанк", назва якого відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 06.08.2007р. №3 та від 30.10.2009р. №4/2009 змінена на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк "Експобанк", а в подальшому на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Експобанк", та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту і забезпечення №181/АК-2007. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 33 800 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності. В свою чергу відповідач зобов»язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати кредит позивачу на умовах, що передбачені договором, але не пізніше ніж 12.11.2014р.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов"язань позичальника за кредитним договором між Банком та відповідачем ТОВ «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» 13.11.2007р. було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ТОВ «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідачі в порушення умов договорукредиту і забезпечення належним чином свої зобов"язання по поверненню коштів не виконували, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 23.06.2011р. становить 64 957,17 доларів США і 25 025,49 грн., що в еквіваленті до національної валюти України за курсом НБУ складає 542 935,47 грн.

Оскільки між сторонами був укладений договір, який ніким не оспорювався, і який має юридичну силу, то у сторін, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України та ч.2 ст.509 ЦК України, виникли відповідні зобов"язання по виконанню даного договору.

В ч.1 ст.509 ЦК України визначено поняття зобов"язання, тобто зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦП Українипорушеннямзобов"язання є йогоневиконанняабовиконання з порушенням умов, визначенихзмістомзобов"язання (неналежневиконання).

Згідно ст.612 ЦК Україниборжниквважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконаннязобов"язанняабо не виконавйого у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, оскільки за ним рахується заборгованість по погашенню кредиту.

Згідно з вимогамистаттей 1049, 1054 Цивільного кодексу Українипозичальникзобов'язанийповернутипозикодавцевінадану ним позику (грошовікошти у такійсамійсумі) у строк та в порядку, щовстановлені договором та сплатитипроценти за йоговикористання.

Такожзгідноізстаттею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановленийобов'язокпозичальникаповернутипозикучастинами (з розстроченням), то в разіпростроченняповерненнячерговоїчастинипозикодавецьмає право вимагатидостроковогоповерненнячастинипозики, щозалишилася та сплатипроцентівналежнихйомувідповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

При таких обставинах, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнутисолідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 35197949) на користь АТ «КБ «Експобанк» (код за ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк» МФО 322294)заборгованість за договором кредиту і забезпечення №181/АК-2007 від 13.11.2007 року в розмірі 64 957,17 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі20 193,35 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом в розмірі11 763,58 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі9 716,18 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі10 572,31 грн.;пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі11 969,23 доларів США;пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі11 314,83 доларів США;пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі14 453,18 грн.,та 25 025,49 грн., що в еквіваленті у національній валюті України становить542 935,47 грн., а також слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА»на користь АТ «КБ «Експобанк» судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 1046, 1048, 1049, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 118-119, 122, 157, 212, 213, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 35197949) на користь АТ «КБ «Експобанк» (код за ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк» МФО 322294)заборгованість за договором кредиту і забезпечення №181/АК-2007 від 13.11.2007 року в розмірі 64 957,17 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі20 193,35 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом в розмірі11 763,58 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі9 716,18 доларів США;простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі10 572,31 грн.;пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі11 969,23 доларів США;пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі11 314,83 доларів США;пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі14 453,18 грн.,та 25 025,49 грн., що в еквіваленті у національній валюті України становить542 935,47 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА»на користь АТ «КБ «Експобанк» судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: А.В. Суботін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24451442 ?

Документ № 24451442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24451442 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24451442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24451442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24451442, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 24451442, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24451442 відноситься до справи № 2-1782/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1782/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24437481
Наступний документ : 24451522