Постанова № 24451103, 06.06.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

06.06.2012 Справа №: 1008/3354/12

ПОСТАНОВА

06.06.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Бабіш А.А, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 приватного підприємця

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АІ1 № 434098 від 20 травня 2012 року, ОСОБА_1 20.05.2012 р. близько 19 год. 50 хв., по вул. 1-го Травня, 54 в с. М. Бугаївка Васильківського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.п. 2.3 (Б); 10.9 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачного ст. 124 КУпАП визнала, у вчиненному щиро розкаювалася, просила строго її не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2012 року, схемою до нього, поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_1, даними нею при розгляді матеріалу; поясненнями другого учасника ДТП -ОСОБА_2, даними ним під час оформлення матеріалів ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях адмінправопорушника є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, в його дії правильно кваліфіковані як порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненного правопорушення, особи правопорушника, її ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати її стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш