Ухвала суду № 24450552, 13.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2п/0106/7/12р.

13 березня 2012 рокум. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства " Полтавпромстройінвестсервіс" про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Полтавпромстройінвестсервіс" звернулося до Євпаторійського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із заяв про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Заявником до поданої до суду заяви не надано квитанцію про сплату судового збору, крім того заявником до матеріалів заяви надано копії протоколу про адміністративне правопорушення, які не можливо прочитати.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, про що надати суду оригінал квитанції, та надати належні копії протоколів про адміністративне правопорушення.

Підстав для звільнення та несплати заявником при поданні до суду заяви, судового збору судом не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства " Полтавпромстройінвестсервіс" про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець