Вирок № 24448950, 06.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

14.05.2012 року Справа № 1-408/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарях - Кожем'яці І.В., Чередниченко Н.С.

з участю: прокурора - Дудки С.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_3, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новий Урінгой, Тюменської області, Російської федерації, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.05.2011 близько 12 години 30 хвилин, разом та за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна, знаходячись в будинку АДРЕСА_7, підійшли до квартири № НОМЕР_4, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_5, а саме: грошові кошти в сумі 3 000 російських рублів, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 864 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Підсудний ОСОБА_3, повторно, 24.02.2011 близько 12 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_19, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_6, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_6, а саме: золоту підвіску вартістю 400 гривень, три золоті каблучки вартістю 300 гривень кожна, два золотих ланцюжка вартістю 400 гривень кожен, а всього на загальну суму 2 100 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 25.02.2011 близько 12 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_17, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_7, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_7, а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 3 965 гривень 5 коп., золоту обручку вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок вартістю 1 000 гривень, золотий хрестик вартістю 750 гривень, одну золоту сережку вартістю 500 гривень, мобільний телефон «Самсунг і710», вартістю 1 000 гривень, мобільний телефон «Нокіа 1255»вартістю 400 гривень, а всього на загальну суму 8 115 гривень 5 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 01.03.2011 близько 12 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_9, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_8, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_8, а саме: мобільний телефон «Нокіа 3120»вартістю 1 100 гривень, банківську картку, на рахунку якої було 150 гривень, сейф вартістю 1 500 гривень, грошові кошти в сумі 15 000 гривень, 600 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 4 760 гривень 4 коп., дві золоті обручки одна вартістю 1 600 гривень, а інша 600 гривень, золоті сережки вартістю 600 гривень, а всього на загальну суму 25 310 гривень 4 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 14.04.2011 близько 13 години 20 хвилин з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_11, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_3, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_9, а саме: грошові кошти в сумі 200 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 1 593 гривні 8 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 14.04.2011 близько 12 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_10, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_9, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_10, а саме: плазмовий телевізор «ЛЖ»вартістю 8 495 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 29.04.2011 близько 11 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_12, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_10, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_11, а саме: золоту каблучку вартістю 400 гривень, грошові кошти в сумі НОМЕР_18 гривень, а всього на загальну суму 405 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 29.04.2011 близько 13 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_8, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_11, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_12, а саме: фотоапарат «Саnоn А 590»з|п 2290, вартістю 1 144 гривень, гаманець вартістю 160 гривень, перекладач вартістю 300 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 2 389 гривні 5 коп. грошові кошти в сумі 260 гривень, золоті сережки вартістю 300 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону «Самсунг»вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 4 278 гривень 5 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повторно, 10.05.2011 близько 12 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_7, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_12, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_13, а саме: золотий браслет вартістю 392 гривні, золотий перстень вартістю 1 000 гривень, а всього на загальну суму 1,392 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 11.05.2011 близько 13 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_6, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_13, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_14, а саме: золотий ланцюжок вартістю 3 000 гривень, золотий хрестик вартістю 1 500 гривень, а всього на загальну суму 4 500 гривні, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 12.05.2011 близько 11 години 30 хвилин, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_4, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_4, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_15, а саме: золотий ланцюжок вартістю 4 740 гривень та грошові кошти в сумі 1 000 гривень, а всього на загальну суму 5 740 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 18.05.2011 в період часу з 10 год. НОМЕР_15 хв. по 18 год. 30 хв., разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_20, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_14, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_16, а саме: ніж мисливський вартістю 100 гривень, бінокль БПЦ № 79125471 вартістю 300 гривень, а всього на загальну суму 400 гривень., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 19.05.2011 близько 11 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_21, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_7, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_17, а саме: грошові кошти в сумі 2 800 гривень, фотоапарат «Саnоn»2077В001 вартістю 1 000 гривень, пенсійну картку «Приватбанк», з якої цього ж дня зняли грошові кошти в сумі 5 000 гривень, а всього на загальну суму 8 800 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 19.05.2011 близько 12 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_18, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_5, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_18, а саме: ноутбук «Леново»вартістю 3 989 гривень та сумку до нього вартістю 300 гривень, нетбук «Самсунг»вартістю 2 100 гривень, мобільний телефон «Моторола»вартістю 400 гривень та чехол до нього вартістю 35 гривень, 13 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 103 гривні 7 коп. та грошові кошти в сумі 400 гривень, а всього на загальну суму 7 327 гривень 7 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Підсудний ОСОБА_3, повторно, 22.05.2011 близько 12 години з метою викрадення чужого майна прибув на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_16, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_15, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапив до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_19, а саме: ноутбук «Самсунг»вартістю 5 000 гривень, металевий сейф вартістю 300 гривень, золотий браслет вартістю 3 750 гривень, а всього на загальну суму 9 050 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повторно, 24.05.2011 близько 12 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_22, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_16, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_20, а саме: золоті сережки вартістю 900 гривень та грошові кошти в сумі 1 500 гривень, а всього на загальну суму 2 400 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 24.05.2011 близько 13 години, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_14, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_17, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_21, а саме: п'ять срібних каблучок вартістю 100 гривень кожна, срібний хрестик вартістю 75 гривень, срібний кулон вартістю 45 гривень, срібний ланцюжок вартістю 75 гривень, срібну підвіску вартістю 75 гривень, золоту каблучку вартістю 600 гривень, золотий ланцюжок вартістю 900 гривень, золотий хрестик вартістю 600 гривень, а всього на загальну суму 2 870 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Вони ж, повторно, 18.05.2011 близько 11 години 30 хвилин, разом та за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5, в якому піднявшись до квартири № НОМЕР_18, де шляхом пошкодження замка вхідних дверей потрапили до приміщення квартири з якої таємно, умисно, з корисливих мотивів намагалися скоїти крадіжку майна, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_22, а саме: ноутбука «Асус», вартістю 3 999 гривень, однак свій злочинний намір до кінця не довели, з причин, що не залежали від їх волі, так як в цей час повернувся власник квартири, після чого вони з місця вчинення злочину зникли.

Підсудний ОСОБА_4, в березні 2010 року умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав на перехресті вулиць Шевченка та Різдвяна в м. Черкаси пістолет, який згідно висновку експертизи № 1/302 від 02.06.2011 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю-пістолетом «20КАКІ»моделі 914-8 заводського виробництва фірми «АТАК агтз Іісі»Туречинна, заводський номер № НОМЕР_2. Даний пістолет він при собі перевіз до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитані на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудні свою вину в інкримінованих їм злочинах визнали повністю та пояснили суду:

- ОСОБА_3, що дійсно28 лютого 2011 року близько 12 години він знаходився на АДРЕСА_19 він подивився на вікна та вибрав вікно, де стояли пластикові вікна на п'ятому поверсі. Далі піднявся на п'ятий поверх вказаного будинку та підійшов до квартири, яка розташована від сходів ліворуч і побачив замок, який він зміг відчинити. Далі подзвонив в двері, але ніхто не відчинив. Після цього саморобним інструментом, а саме заточеним цвяхом, який знаходився в нього він відчинив двері. Зайшовши в квартиру, він підійшов до серванту в кімнаті та побачив там золотий кулон у вигляді божої матері, який він взяв та поклав до кишені. Після чого вийшов з квартири та попрямував додому. Викрадений кулон через деякий час він відвіз до м. Львів, де продав його на скупці золота. Виручені гроші витратив на власні потреби.

14.04.2011 року близько 12 години він зайшов до під'їзду п'ятиповерхового будинку АДРЕСА_10, де подзвонив в одну з квартир на другому поверсі, номер якої він не пам'ятає. Двері ніхто не відчинив та він розвідним ключем зламав серцевину замка вхідних дверей. Зайшовши в квартиру він викрав плазмовий телевізор «ЛЖ», чорного кольору. Викрадений телевізор він відніс в автомобіль та потім поїхав в м. Сміла, де продав його незнайомому чоловіку в одному з готельних комплексів, за гроші в сумі 5 000 гривень. Гроші за вказаний телевізор він витратив на власні потреби.

В середині квітня 2011 року, точної дати не пам'ятає він знаходився біля будинку АДРЕСА_11. Зайшовши до одного з під'їзду вказаного будинку він піднявся на 8 поверх та подзвонив в квартиру № НОМЕР_3, двері ніхто не відчинив та він саморобним інструментом, а саме заточеним цвяхом провернув серцевину замка вхідних дверей та відчинив двері. Після цього він почув як хтось відчиняє вхідні двері та він підійшов до вхідних дверей і побачив силует чоловіка, як він зрозумів то був господар квартири. Далі він відчинив квартиру та привітався з ним. Він запитав у нього, «Ти хто?», на що він йому відповів «я за молоком», вийшов з квартири та попрямував на вулицю.

01.03.2011 року близько 12 години він приїхав до будинку АДРЕСА_9 з метою скоїти крадіжку з квартири. Автомобіль поставив неподалік вказаного будинку та в першому під'їзді вказаного п'ятиповерхового будинку він вибрав квартиру на першому поверсі зі сходів прямо та побачив, що вона зачинена на один замок. Далі подзвонив в квартиру, двері ніхто не відчинив та він за допомогою саморобного інструмента, а саме заточеного цвяха, який знаходився в нього відчинив двері. Зайшовши в квартиру в спальній кімнаті в тумбочці він знайшов невеликий металевий сейф, який викрав і відразу пішов з квартири та поїхав додому. Знаходячись вдома він відчинив викрадений сейф та в ньому виявилось 2 золоті обручки, гроші в сумі 1 5000 гривень та документи, які він спалив. Гроші витратив на власні потреби, а золоті обручки він відвіз до м. Львів, де продав на скупці золота.

29.04.2011 року близько 13 години він підійшов до будинку АДРЕСА_8 з метою скоїти крадіжку з квартири. В під'їзді вказаного п'ятиповерхового будинку він вибрав квартиру на другому поверсі зі сходів ліворуч. Коли він подзвонив у вхідні двері квартири, ніхто не відчинив та він за допомогою саморобного інструмента, а саме заточеного цвяха, який знаходився в нього відчинив двері. Зайшовши в квартиру він викрав фотоапарат «Кенон», золоті сережки та електронний пристрій, що схожий на ноутбук. Всі викрадені речі він відвіз до м. Львів, де продав їх на скупці, а фотоапарат залишив собі.

На початку травня 2011 року, відпочиваючи в кафе «Вулкан», що по бул. Шевченка в м. Черкаси він познайомився з ОСОБА_4 В ході розмови з ним він запропонував йому заробити грошей, як саме, сказав, що зателефонує йому пізніше і все розповість. 10.05.2011 року він на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 та запропонував йому зустрітися, на що той погодився та вони близько 10 години зустрілися на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло». При зустрічі він сказав ОСОБА_4, що мається робота, а саме з квартири викрадати майно. На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, та вони на автомобілі «Хонда Сівік»поїхали на вулицю Громова в м. Черкаси. Близько 11 години вони приїхали до архіву, що знаходиться по вказаній вулиці, залишили автомобіль та попрямували в двори навпроти архіву. Підійшовши до будинку АДРЕСА_7 вони оглянули вікна квартир і візуально вибрали квартири в третьому під'їзді. Піднявшись на 4 поверх ОСОБА_4 подзвонив в квартиру, яка знаходилась справа, двері ніхто не відчинив, після чого до дверей підійшов він та розвідним ключем, який був у нього почав ламати замок. ОСОБА_4 в цей час стояв у під'їзді та дивився, щоб ніхто не йшов. Приблизно через 5 хвилин він вийшов з квартири та сказав ОСОБА_4, що в квартирі знайшов золото. Після цього вони спустилися по сходах на другий поверх та він тим же розвідним ключем відчинив наступну квартиру № НОМЕР_4. В дану квартиру вони зайшли в двох та в спальній кімнаті в шафі ОСОБА_4 знайшов 3 000 російських рублів, які забрав з собою.

Наступного дня, тобто 11.05.2011 року близько 10 години він попередньо домовившись з ОСОБА_4 на автомобілі «Хонда Сівік»під'їхали до магазину «Абсолют», що знаходиться на розі вулиць Горького та Петровського в м. Черкаси, де залишили автомобіль. Перейшли вулицю Петровського, там де розташовані п'ятиповерхові будинки та почали дивитися на вікна, оскільки він пояснив, що потрібно вибирати ті квартири в яких стоять пластикові вікна та гарні штори. Вони прийшли до будинку АДРЕСА_6, вибрали квартиру № НОМЕР_13 на п'ятому поверсі прямо. Далі ОСОБА_4 подзвонив в квартиру, двері ніхто не відчинив та він за допомогою розвідного ключа зламав серцевину замка, після чого вони зайшли в квартиру, де на ручці дверей, що ведуть на кухню ОСОБА_4 знайшов ланцюжок з підвіскою у вигляді хрестика, який взяв та поклав собі в кишеню. Коли вони виходили з квартири то на порозі в коридорі зустрілися з господарем квартири. Чоловік крикнув їм «назад!», ОСОБА_4 його відштовхнув та вони вибігли на вулицю і попрямували до магазину «Абсолют», де залишили автомобіль. Гроші, які залишилися у нього він витратив на власні потреби.

12.05.2011 року близько 10 години 30 хвилин на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло»він знову зустрівся з ОСОБА_4 та на автомобілі «Хонда Сівік»вони під'їхали до магазину «Буревісник», що по вул. Горького в м. Черкаси, де залишили автомобіль. Після цього вони пішли до будинку АДРЕСА_4. Подивившись на вікна вони вибрали квартиру на четвертому поверсі п'ятиповерхового будинку. Піднявшись на четвертий поверх ОСОБА_4 подзвонив в квартиру номер якої він не пам'ятає, навпроти сходів, двері ніхто не відчинив та він розвідним ключем зламав серцевину замка вхідних дверей. Зайшовши в квартиру він викрав золотий ланцюжок та гроші в сумі 1 000 гривень. ОСОБА_4 з даної квартири нічого не викрадав. Після цього вони пішли до автомобіля. Перед цим він дав ОСОБА_4 гроші в сумі 500 гривень. Золотий ланцюжок він продав у м. Львові на скупці золота за 2 500 гривень, які витратив на власні потреби.

19.05.2011 року близько 11 голини на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло»він знову зустрівся з ОСОБА_4 та на автомобілі «Хонда Сівік»вони під'їхали до магазину «Зброя», що по вул. Ільїна в м. Черкаси, де залишили автомобіль та попрямували в двір будинку АДРЕСА_18. Подивившись на вікна вони вибрали квартиру на п'ятому поверсі п'ятиповерхового будинку. Піднявшись на п'ятий поверх ОСОБА_4 подзвонив в квартиру № НОМЕР_5, двері ніхто не відчинив та він розвідним ключем зламав серцевину замка вхідних дверей. ОСОБА_4 в цей час знаходився в коридорі та дивився, щоб ніхто не йшов. Коли зайшли до квартири, то в залі на столі ОСОБА_4 побачив нетбук «Самсунг», який взяв з собою. В спальній кімнаті він викрав також ноутбук «Леново». Після цього вони вийшли з квартири та на автомобілі поїхали на площу 700 річчя, де і розійшлися. Викрадені речі залишилися у нього з метою подальшого їхнього продажу та були вилучені працівниками міліції.

22.05.2011 року близько 03 години він сам під'їхав до п'ятиповерхового будинку АДРЕСА_16. Після цього зайшов до останнього під'їзду та піднявся на третій поверх. Підійшов до офісу, який знаходиться від сходів прямо та саморобним інструментом, а саме заточеним цвяхом відчинив вхідні двері до офісу. Зайшовши в приміщення він викрав звідти ноутбук «Самсунг»та сейф з документами. Вийшовши з офісу він сів в автомобіль, який припаркував біля вказаного під'їзду та поїхав додому. Приїхавши додому відчинив сейф та побачив, що там безліч документів, які він відразу спалив. Викрадений сейф наступного дня викинув на полі біля заводу «Азот». Ноутбук залишив вдома та він був вилучений працівниками міліції.

25.02.2011 року близько 12 години він сам під'їхав до п'ятиповерхового будинку АДРЕСА_17. Після цього зайшов до третього під'їзду та піднявся на третій поверх. Підійшов до вхідних дверей квартири, яка знаходиться від сходів ліворуч та саморобним інструментом, а саме заточеним цвяхом відчинив вхідні двері до квартири. Зайшовши в приміщення квартири він з кімнати викрав 500 доларів США, золоту обручку, золотий ланцюжок, золотий хрестик, одну золоту сережку, мобільний телефон «Самсунг 1710», чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа 1255», синього кольору. Вийшовши з квартири він сів в автомобіль, який припаркував біля вказаного будинку та поїхав додому. Викрадені мобільні телефони він залишив собі, гроші витратив на власні потреби, а викрадені золоті вироби через деякий час відвіз до м. Львів, де продав незнайомому йому чоловіку на пункті скупки золота. Гроші виручені за золоті вироби він також витратив на власні потреби.

29.04.2011 року близько 11 години він під'їхав до п'ятиповерхового будинку АДРЕСА_12. Після цього зайшов до п'ятого під'їзду та піднявся до квартири № НОМЕР_10. Підійшовши до вхідних дверей квартири, він подзвонив та двері ніхто не відчинив, після цього саморобним інструментом, а саме заточеним цвяхом відчинив вхідні двері до квартири. Зайшовши в приміщення квартири він з кімнати викрав золоту каблучку. Вийшовши з квартири він сів в автомобіль, який припаркував біля вказаного будинку та поїхав додому. Викрадену золоту каблучку через деякий час відвіз до м. Львів, де продав незнайомому чоловіку на пункті скупки золота. Гроші виручені за каблучку витратив на власні потреби.

18.05.2011 року приблизно 11.00 год. він зустрівся із ОСОБА_4 та вони на автомобілі «Хонда»номерні знаки НОМЕР_1 під'їхали до будинку, що розташований по АДРЕСА_5, та зайшли до першого під'їзду будинку де піднявшись на другий поверх підійшли до квартири, що розташована ліворуч від східців. ОСОБА_4 подзвонив у дзвінок та вони переконались, що в квартирі нікого не має. Після чого він за допомогою розвідного ключа збив замок, що розташований на вхідних дверях, та вони проникли до помешкання. В помешканні вони приступили до пошуку цінних речей. В одній із кімнат ОСОБА_4 побачив ноутбук та почав пакувати його до сумки, та саме в цей час до квартири повернувся господар. ОСОБА_4 поклав ноутбук на місце та вони вийшли із квартири і повідомили господарю, що нічого із квартири не взяли.

19.05.2011 року близької 1.00 год., вони зустрілись із ОСОБА_4 та на автомобілі під'їхали до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_13 та зайшли до під'їзду будинку де піднялись до квартири, номера він не пам'ятає. Після чого подзвонили до квартири і переконались, що вдома нікого не має. Після чого він за допомогою наявних у нього інструментів відчинив вхідні двері даного помешкання та вони, зайшовши до приміщення квартири, викрали наступні цінні речі: фотоапарат марки «Кенон», грошові кошти в сумі 2 800 грн., пенсійну картку «Приватбанк»з пін кодом до неї, з якої в подальшому вони зняли грошові кошти в сумі 5 000 грн. Фотоапарат ОСОБА_4 залишив у себе, а грошові кошти вони поділили порівну та витратили на власні потреби.

24.05.2011 року вони зустрілись разом із ОСОБА_4 та на автомобілі під'їхали до будинку, що розташований по АДРЕСА_14, номера будинку він не пам'ятає, оскільки не звернув на це уваги. Після чого вони піднялись до квартири номеру квартири він не пам'ятає. Вони подзвонили в двері та переконались, що в квартирі нікого не має. Він за допомогою наявних у нього інструментів відчинив вхідні двері та, проникнувши до приміщення вони звідти викрали наступні речі: золоту каблучку та золотий ланцюжок, а також вироби із срібла. Золоті вироби він залишив у себе, а срібні вироби віддав ОСОБА_4 Вироби із золота він викинув коли його затримували працівники міліції, де саме він не пам'ятає, що трапилась із сріблом йому не відомо.

Після даної крадіжки вони в той же день поїхали до квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_15 номеру будинку він не пам'ятає. Вони піднялись до квартири, номеру квартири він не пам'ятає. Вони подзвонили у двері та переконались, що квартирі нікого не має. Він за допомогою наявних у нього інструментів відчинив двері до квартири та вони викрали звідти наступне майно: золоті сережки та грошові кошти у сумі 1500 тис грн. В скоєному щиро розкаюється. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства. Також повністю визнає цивільні позови потерпілих;

- ОСОБА_4, що дійсно на початку травня 2011 року, відпочиваючи в кафе «Вулкан», що по бул. Шевченка в м. Черкаси він познайомився з ОСОБА_3 В ході розмови той запропонував йому заробити грошей, як саме, сказав, що зателефонує пізніше і все розповість. Обмінявшись номерами телефонів, вони з ним розійшлися. 10.05.2011 року йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 та запропонував зустрітися, на що він погодився та вони близько 10 години зустрілися на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло». При зустрічі ОСОБА_3 сказав, що мається робота, а саме з квартир викрадати майно. На його пропозицію він погодився та вони на автомобілі ОСОБА_3 «Хонда Сівік», сріблястого кольору, державний номерний знак він не пам'ятає, поїхали на вулицю Громова в м. Черкаси. Близько 11 години вони приїхали до архіву, що знаходиться по вказаній вулиці, залишили автомобіль та попрямували в двори навпроти архіву. Підійшовши до будинку АДРЕСА_7, вони оглянули вікна квартир і візуально вибрали квартири в третьому під'їзді. Піднявшись на 4 поверх він подзвонив в квартиру, яка знаходилась справа, двері ніхто не відчинив, після чого до дверей підійшов ОСОБА_3 та розвідним ключем, який був у нього почав ламати замок. Він в цей час стояв у під'їзді та дивився, щоб ніхто не йшов. Приблизно через 5 хвилин ОСОБА_3 вийшов з квартири та сказав, що в квартирі знайшов золото. Вони спустилися по сходах на другий поверх та ОСОБА_3 тим же розвідним ключем відчинив наступну квартиру № НОМЕР_4. В дану квартиру вони зайшли в двох та в спальній кімнаті в шафі він знайшов 3 000 російських рублів, які забрав з собою. Далі вони з ОСОБА_3 розійшлися та викрадені ювелірні вироби залишилися у нього. Наступного дня він з ОСОБА_3 зустрівся на площі 700 річчя в м. Черкаси, де той дав йому гроші в сумі 500 гривень за викрадені ними ювелірні вироби. Отримані гроші він витратив на власні потреби.

Наступного дня, тобто 11.05.2011 року близько 10 години він попередньо домовившись з ОСОБА_3 на автомобілі «Хонда Сівік»під'їхали до магазину «Абсолют», що знаходиться на розі вулиць Горького та Петровського в м. Черкаси, де залишили автомобіль. Перейшли вулицю Петровського, там де розташовані п'ятиповерхові будинки вони почали дивитися на вікна, оскільки ОСОБА_3 пояснив, що потрібно вибирати ті квартири в яких стоять пластикові вікна та гарні штори. Вони прийшли до будинку АДРЕСА_6, вибрали квартиру № НОМЕР_13 на п'ятому поверсі прямо. Далі він подзвонив в квартиру, двері ніхто не відчинив та ОСОБА_3 за допомогою розвідного ключа зламав серцевину замка, після чого вони зайшли в квартиру, де на ручці дверей, що ведуть на кухню він знайшов ланцюжок з підвісом у вигляді хрестика, який взяв та поклав собі в кишеню. Що знайшов ОСОБА_3 він не знає, він йому нічого не розповідав. Коли вони виходили з квартири то на порозі в коридорі зустрілися, як він зрозумів напевно з господарем квартири. Чоловік крикнув їм «назад!», він його відштовхнув та вибіг на вулицю. Приблизно через 1 хвилину його наздогнав ОСОБА_3 і вони разом попрямували до магазину «Абсолют», де залишили автомобіль. ОСОБА_3 його підвіз до площі 700 річчя в м. Черкаси та вони розійшлися. Перед цим він віддав викрадений з квартири ланцюжок з хрестиком ОСОБА_3, щоб він його продав. Через декілька днів він зустрівся з ОСОБА_3 та той дав йому гроші в сумі 500 гривень за ланцюжок з хрестиком, які він витратив на власні потреби.

12.05.2011 року близько 10 години 30 хвилин на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло»він знову зустрівся з ОСОБА_3 та на автомобілі «Хонда Сівік»вони під'їхали до магазину «Буревісник», що по вул. Горького в м. Черкаси, де залишили автомобіль. Вони пішли до будинку АДРЕСА_4. Подивившись на вікна вони вибрали квартиру на четвертому поверсі п'ятиповерхового будинку. Піднявшись на четвертий поверх він подзвонив в квартиру номер якої не пам'ятає, навпроти сходів, двері ніхто не відчинив та ОСОБА_3 розвідним ключем зламав серцевину замка вхідних дверей. Зайшовши в квартиру ОСОБА_3 викрав золотий ланцюжок та гроші в сумі 1 000 гривень, що він ще викрав він не знає. Він з даної квартири нічого не викрадав. Після цього вони пішли до автомобіля та ОСОБА_3 відвіз його на площу 700 річчя в м. Черкаси, де вони і розійшлися.

19.05.2011 року близько 11 голини на площі 700 річчя в м. Черкаси біля піцерії «Папа Карло»він знову зустрівся з ОСОБА_3 та на автомобілі «Хонда Сівік»вони під'їхали до магазину «Зброя», що по вул. Ільїна в м. Черкаси, де залишили автомобіль та попрямували в двір будинку АДРЕСА_18. Подивившись на вікна вони вибрали квартиру на п'ятому поверсі п'ятиповерхового будинку. Піднявшись на п'ятий поверх він подзвонив в квартиру НОМЕР_5, двері ніхто не відчинив та ОСОБА_3 розвідним ключем зламав серцевину замка вхідних дверей. Він в цей час знаходився в коридорі та дивився, щоб ніхто не йшов. Коли зайшли до квартири, то в залі кімнаті на столі він побачив ноутбук «Самсунг», який взяв з собою. В спальній кімнаті ОСОБА_3 викрав також ноутбук, назви якого він не знає. В даній квартирі він більше нічого не викрадав. Викрадені речі залишилися у ОСОБА_3 для продажу.

18.05.2011 року приблизно 11.00 год. він зустрівся із ОСОБА_3 та вони на його автомобілі приблизно через 15 хвилин під'їхали до будинку, що розташований по АДРЕСА_5, та зайшли до першого під'їзду будинку де піднявшись на другий поверх підійшли до квартири, що розташована ліворуч від східців. Потім подзвонили у двері та переконались, що у квартирі нікого не має. Після чого ОСОБА_3 за допомогою наявних у нього інструментів зламав замок квартири. Як саме він це робив він точно сказати не може, оскільки не зовсім у цьому розбирається. В помешканні вони приступили до пошуку цінних речей. В одній із кімнат він побачив ноутбук та почав пакувати його до сумки, та саме в цей час до квартири повернувся господар він поклав ноутбук на місце, та вони вийшли із квартири і повідомили господарю, що нічого із квартири не взяли.

19.05.2011 року близько 10.00 год. вони зустрілись із ОСОБА_3 та на автомобілі під'їхали до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_13 та зайшли до під'їзду будинку де піднявшись до квартири номер НОМЕР_7. Після чого подзвонили до квартири і переконались, що вдома нікого не має. ОСОБА_3 за допомогою наявних у нього інструментів відчинив вхідні двері даного помешкання та вони, зайшовши до приміщення квартири звідти викрали наступні цінні речі: фотоапарат марки «Кенон», грошові кошти в сумі 2 800 грн., пенсійну картку «Приватбанк»з пін кодом до неї, з якої в подальшому вони зняли грошові кошти в сумі 5 000 грн. Фотоапарат він залишив у себе, а грошові кошти вони поділили порівну та витратили на власні потреби.

24.05.2011 року приблизно 10.30 год. вони зустрілись разом із ОСОБА_3 та на автомобілі поїхали до будинку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2. Подзвонивши у двері та переконавшись, що в квартирі нікого не має ОСОБА_3 за допомогою наявних у нього інструментів відчинив двері до квартири, та вони шукали у квартирі майно. Особисто він нічого не знайшов. Чи брав ОСОБА_3 щось із квартири він не бачив.

В той же день, одразу після того як вийшли із квартири по АДРЕСА_15 вони поїхали до будинку, що розташований по АДРЕСА_14 номера будинку він не пам'ятає оскільки не звернув на це уваги, після чого вони піднялись до квартири номер НОМЕР_17. Вони подзвонили в двері та переконались, що в квартирі нікого не має. ОСОБА_3 за допомогою наявних у нього інструментів відчинив вхідні двері та проникнувши до приміщення, він звідти викрав наступні речі: золоту каблучку та золотий ланцюжок, а також вироби із срібла. Золоті вироби він віддав ОСОБА_3, а срібні залишив в себе. Дані прикраси він викинув коли його затримували працівники міліції, де саме він не пам'ятає. У вчинено щиро кається. З матеріалами кримінальної справи він знайомий і визнає всі докази які були зібрані органами досудового слідства. Також в повному обсязі визнає цивільні позови потерпілих

Вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується як їх показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлені обвинувачення доведені і дії підсудних суд кваліфікує:

- ОСОБА_3 за: ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осію, поєднану з проникненням у житло;

- ОСОБА_4 за: ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осію, поєднану з проникненням у житло; ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних, які за місцями проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставин суд враховує з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудними ОСОБА_3 злочинів, наявність пом'якшуючих їх покарання обставин, їх вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні їм покарання в виді позбавлення волі.

Суд вважає, що підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України не вбачається, так як підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили тяжкі корисливі злочини, що свідчить про їхню підвищену суспільну небезпечність..

Дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити їм покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_16 про стягнення з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди відповідно 864 грн., 1 392 грн., 4 500 грн., 5 740 грн., 803,07 грн., 6 715,05 грн., 23 850 грн., 1 593,08 грн., 8 000 грн., 3 134,05 грн., 4 050 грн., 2 100 грн., 8 800 грн., 2 730 грн., 2 170 грн., 300 грн., 100 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України підлягають повному задоволенню.

Збитки підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні відшкодувати солідарно, так як вони спричинені їх сумісними діями.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 про стягнення з підсудного ОСОБА_3 400 грн. задоволенню не підлягає, так як збитки їй відшкодовані в повному обсязі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про стягнення з підсудного ОСОБА_3 8 500 грн. підлягає зменшенню до 8 000 грн., тобто на суму відшкодованих потерпілій збитків.

З підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні досліджень, судових дактилоскопічних та трасологічних експертиз та судової балістичної експертизи в сумі по 4 982, 58 грн. з кожного.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України -04 роки 06 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України -03 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України -04 роки 06 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України -03 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України -02 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рахувати з 25 травня 2011 року.

Запобіжні заходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередні -взяття під варту.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_16 відповідно 1 392 грн., 4 500 грн., 5 740 грн., 803,07 грн., 8 800 грн., 2 730 грн., 2 170 грн., 300 грн., 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_19, ОСОБА_6 відповідно 864 грн., 6 715,05 грн., 23 850 грн., 1 593,08 грн., 8 000 грн., 3 134,05 грн., 4 050 грн., 2 100 грн.

В задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_3 400 грн. -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати в сумі по 4 982,58 грн. з кожного, перерахувавши їх в УДК в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази по справі: серцевину замка, поліетиленовий пакет з трьома парами взуття, відмички, дві викрутки, розвідний ключ, предмети округлої форми, 6 відмичок в шкіряному чохлі, шестигранних, насадку на викрутку, набір змінних насадок на викрутку, ніж розкладний, викрутку, поліетиленовий пакет з предметом продовгуватої форми чорного кольору, три замки пістолет «Зоракі»та п'ять патронів 9 калібру, які зберігаються в камерах збереження речових доказів СВ Придніпровського та Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, УБОЗ УМВС України в Черкаській області -знищити; а сліди тканини, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи -зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_4-з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя І. В. Макаренко