Вирок № 24448948, 06.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

21.05.2012 року Справа № 2314/3923/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора -Андрійченко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з освітою 9 класів, розведеного, має на утриманні неповнолітню дитину віком 13 років, не працюючого, судимого:

1. 16 серпня 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 06 років позбавлення волі;

2. 05 березня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. ст. 297 КК України до 01 року позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 на початку березня 2012 року у денний час, перебуваючи біля магазину «Дунай», розташованого по вул. Гоголя, 532 в м. Черкаси, придбав, а саме: знайшов за будівлею вказаного магазину металевий кастет, який поклав до кишені куртки і без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1. А 27 березня 2012 року близько 11.00 години, виходячи з своєї квартири одягнув куртку, в кишені якої знаходився кастет і без передбаченого законом дозволу переносив його при собі. Та в цей же день зайшов у бар, розташований по вул. Петровського,160 в м. Черкаси, де випив горілки і, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, продовжував без передбаченого законом дозволу переносити кастет при собі. І в той же день близько 13.40 год. поблизу будинку № 160/1 по вул. Петровського в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції і під час особистого огляду в лівої внутрішній кишені його куртки був виявлений і вилучений предмет виготовлений з металу сірого кольору, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї являється холодною зброєю ударно-дробильної дії -кастетом спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно на початку березня 2012 року він знайшов кастет який переніс при собі до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1 де зберігав та періодично носив з собою з метою самооборони. 27 березня 2012 року близько 11.00 год., виходячи з квартири він взяв кастет з собою, поклав його в ліву внутрішню кишеню куртки і носив з собою . І в той же день близько 13.40 год. біля будинку № 160/1 по вул. Петровського в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду в лівій внутрішній кишені його куртки був виявлений та вилучений кастет. Передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї у нього немає. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства і є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та судової експертизи холодної зброї в сумі 411,60 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 2 - 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 411,60 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий доказ по справі: кастет, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко