Постанова № 24447136, 15.05.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/ 4439/2012

Пр. 0827/1009/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, працюючого директором ДП «БТО»Вікторбуд»код ЄДРПОУ 20483414, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 року на адресу суду із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшла зазначена справа.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання 15.05.2012 року не з'явився, був повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 11), про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду цієї справи суду не подавав.

При вищевикладених обставинах, суд визнав неповажною причину неявки ОСОБА_1 у дане судове засідання та постановив розглядати дану справу у даному судовому засіданні за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із наступним.

ОСОБА_1, як директор ДП «БТО»Вікторбуд»код ЄДРПОУ 20483414 (наказ, копія а.с.9), за результатами податкової перевірки ДП «БТО»Вікторбуд»код ЄДРПОУ 20483414, акт № 59/1530/20483414 від 18.04.2012 року за 18.04.2012 року (копія акту а.с. 4-5), обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, як директора ДП «БТО»Вікторбуд»код ЄДРПОУ 20483414, відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки встановлено, що ведення податкового обліку входить в обов'язки головного бухгалтера ТОВ «ЗАСТ Мотор Січ»код ЄДРПОУ 34718013 ОСОБА_2, яку за результатами вищезазначеної податкової перевірки вже притягнуто судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України на підставі постанови суду від 14.05.2012 року по справі № 3-4442/2012 (копія постанови а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п.1, 163-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч. 1 КУпАП -закрити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя М.С.Гончар

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.