ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/526/2012
14 травня 2012 року 14год. 05хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Комар С.І.
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби - Володимирецьке відділення доПідприємства Полицької виправної колонії № 76 про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :
Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства Полицької виправної колонії № 76 про стягнення заборгованості в сумі 1 385 398,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2012 року подав заяву про зміну позовних вимог, якою зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості. Просить стягнути з Підприємства Полицької виправної колонії № 76 заборгованість в сумі 1 358 433,96 грн. (а.с.16 т.2). Вказана заява не суперечить вимогам законодавства та судом приймається.
Відповідач подав письмове заперечення на адміністративний позов (а.с.23-25 т.1). Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що значне відволікання грошових коштів, отриманих від виробничої діяльності, на утримання засуджених, а також інфраструктури, яка в основному обслуговує потреби бюджетної діяльності, значно погіршує фінансовий стан підприємства, не дозволяє йому погашати податкові зобов'язання та спричиняє їх постійному зростанню. Наявність податкової заборгованості в розмірі, заявленому до стягнення, не заперечив. Після зменшення позивачем позовних вимог відповідач наявну податкову заборгованість в сумі 1 358 433,96 грн. підтвердив, позов визнав.
В судове засідання 14.05.2012 року відповідач не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст.55 КАС України суд допускає заміну позивача - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) її правонаступником - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Володимирецьке відділення).
Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх у сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з таких підстав.
Матеріалами справи стверджено, що відповідач Підприємство Полицької виправної колонії № 76, зареєстрований як юридична особа Володимирецькою районною державною адміністрацією Рівненської області; види діяльності за КВЕД-2005: виробництво готових текстильних виробів, крім одягу; оброблення декоративного та будівельного каменю; постачання пари та гарячої води; збирання, очищення та розподілення води; інші види оптової торгівлі; професійно-технічна освіта (а.с.2 т.2).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 358 433,96 грн., а саме:
- по податку з власників наземних транспортних засобів з юридичних осіб в сумі 55 738 грн. 92 коп.;
- по податку на додану вартість в сумі 1 157 674 грн. 82 коп.;
- по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини 731 грн. 17 коп.;
- по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 18 241 грн. 23 коп.;
- по інших зборах за забруднення навколишнього середовища до фонду охорони навколишнього середовища в сумі 81 662 грн. 56 коп.;
- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 3 908 грн. 17 коп.;
- по надходженнях податків і зборів (обов'язкових платежів), які справлялися до 1 січня 2011 року, але не визначені Податковим кодексом (крім податків та зборів, які надходили до місцевих бюджетів), включаючи розстрочені та відстрочені суми грошових зобов'язань (збір за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету) в сумі 4 252 грн. 85 коп.;
- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 6 702 грн. 15 коп.;
- по адміністративних штрафах та інших санкціях в сумі 23 514 грн. 61 коп.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: зворотнім боком облікової картки платника (а.с.7-15 т.1, 58-74 т.1); актами звірки розрахунків платника з бюджетом (а.с.44-57 т.1); розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету (а.с.75-88 т.1); податковими повідомленнями-рішеннями № 0000671540 від 24.02.2012 року, № 0002111540/0 від 03.08.2009 року, № 0000031540 від 13.01.2009 року, 0000871540/0 від 09.04.2009 року, № 0003461540/0 від 11.12.2009 року, № 0000691640 від 07.11.2011 року, № 0000631640 від 19.10.2011 року, № 0000781640 від 30.11.2011 року, № 0000781640 від 30.11.2011 року, № 0000801640 від 05.12.2011 року, № 0000881640 від 22.12.2011 року, № 0000951640 від 28.12.2011 року, № 0000051640 від 25.01.2012 року, № 0000081640 від 01.02.2012 року, № 0000121640 від 08.02.2012 року, № 0000171640 від 14.02.2012 року, № 0000261640 від 28.02.2012 року, № 0000221640 від 21.02.2012 року, № 0000301640/0 від 10.03.2010 року, № 0000291640/0 від 09.03.2010 року, № 0000181640/0 від 04.02.2010 року, № 0000051640/0 від 12.01.2010 року, № 0000711640/0 від 25.11.2009 року, № 0000671640/0 від 10.11.2009 року, № 0000621640/0 від 30.10.2009 року, № 0000551640/0 від 12.10.2009 року, № 0000291640/0 від 30.06.2009 року, № 0000281640/0 від 24.06.2009 року, № 0000501640/0 від 17.09.2009 року, № 0000361640/0 від 04.08.2009 року, № 0000401640/0 від 26.08.2009 року, № 0000051640/0 від 23.03.2009 року, № 0000011540/0 від 02.02.2009 року, № 0000301640/0 від 10.03.2010 року, № 0000361640/0 від 26.03.2010 року, № 0000401640/0 від 08.04.2010 року, № 0000581640/0 від 22.06.2010 року, № 0000631640/0 від 08.07.2010 року, № 0000661640/0 від 02.08.2010 року, № 0000791640/0 від 24.09.2010 року, № 0000881640/0 від 05.10.2010 року, № 0000961640/0 від 25.10.2010 року, № 0001041640/0 від 03.11.2010 року, № 0001121640/0 від 26.11.2010 року, № 0001201640/0 від 20.12.2010 року, № 0001271640/0 від 29.12.2010 року, № 0000081640 від 09.03.2011 року, № 0000201640 від 05.05.2011 року, № 0000271640 від 25.05.2011 року, № 0000421640 від 29.08.2011 року, № 0000511640 від 23.09.2011 року, № 0000581640 від 07.10.2011 року, № 0002991540/0 від 30.11.2010 року, № 0001201540/0 від 06.04.2010 року, № 0000051540 від 13.01.2009 року, № 0000891540/0 від 09.04.2009 року, № 0002141540/0 від 03.08.2009 року, № 0000691540 від 24.02.2012 року, № 0000262340/0 від 18.06.2009 року, № 0000282340/0 від 18.06.2009 року, № 0000272340/0 від 18.06.2009 року, № 0000512343 від 18.06.2009 року, № 0002391740/0 від 18.06.2009 року, № 0014501740 від 22.08.2011 року, № 0000011740/0 від 04.11.2009 року, № 0031561740/0 від 18.12.2009 року, № 0011871740/0 від 08.04.2008 року, № 0016511740/0 від 27.07.2010 року (а.с.89-146 т.1, 160-161 т.1, 164-190 т.1, 197-200 т.1), податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього середовища (а.с.147-148 т.1), податковими деклараціями екологічного податку (а.с.149-156 т.1), податковою декларацією № 13650 від 27.01.2012 року (а.с.157-169 т.1), податковою декларацією з плати за землю № 221 від 31.01.2012 року (а.с.162-163 т.1), розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин (а.с.191-196 т.1), податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.203-279 т.1), розрахунком штрафних (фінансових) санкцій (а.с.1 т.2).
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкові повідомлення-рішення, на підставі яких, зокрема, виникла заборгованість, отримані уповноваженою особою відповідача та в останнім не оскаржувались. Отже зобов'язання є узгодженими.
Позивачем для відповідача було надіслано податкові вимоги № 1/357 від 09.04.2002 року та № 2/435 від 13.05.2002 року (а.с.16 т.1), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались, а також внесено запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна (а.с.17 т.1).
Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.
Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оцінивши надані позивачем докази, врахувавши підтверджений представником відповідача розмір податкового боргу та надані в судовому засіданні докази його часткової сплати, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Підприємства Полицької виправної колонії № 76 (код ЄДРПОУ 08680715) заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1 358 433 грн. 96 коп., а саме:
- по податку з власників наземних транспортних засобів з юридичних осіб в сумі 55 738 грн. 92 коп., яку перерахувати на рахунок: 33216807700057, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Місцевий бюджет Полицька с/рада, БАНК ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по податку на додану вартість в сумі 1 157 674 грн. 82 коп., яку перерахувати на рахунок: 31118029700032, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Державний бюджет Володимирецького району, БАНК: ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини 731 грн. 17 коп., яку перерахувати на рахунок: 33113364700057, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Місцевий бюджет Полицька с/Рада, БАНК ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 18 241 грн. 23 коп., яку перерахувати на рахунок: 33115362700057, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Місцевий бюджет Полицька с/Рада БАНК ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по інших зборах за забруднення навколишнього середовища до фонду охорони навколишнього середовища в сумі 81 662 грн. 56 коп., яку перерахувати на рахунок: 33114329700057, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Місцевий бюджет Полицька с/Рада, БАНК ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 3 908 грн. 17 коп., яку перерахувати на рахунок: 33213800700057, код ЄДРПОУ: 38019856, одержувач Місцевий бюджет Полицька с/ Рада, Банк: ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по надходженнях податків і зборів (обов'язкових платежів), які справлялися до 1 січня 2011 року, але не визначені Податковим кодексом (крім податків та зборів, які надходили до місцевих бюджетів), включаючи розстрочені та відстрочені суми грошових зобов'язань (збір за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету) в сумі 4 252 грн. 85 коп., яку перерахувати на рахунок: 31113080700032, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Державний бюджет Володимирецького району БАНК: ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 6 702 грн. 15 коп., яку перерахувати на рахунок: 31118104700032, код ЄДРПОУ 38019856, одержувач Державний бюджет Володимирецького району Банк: ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017;
- по адміністративних штрафах та інших санкціях в сумі 23 514 грн. 61 коп., яку перерахувати на рахунок 31116106700032, код ЄДРОПУ 38019856, одержувач Державний бюджет Володимирецького району БАНК: ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 24445631, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/526/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: