Постанова № 24445380, 24.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р. № 2а-2239/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -Варениця З.В.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області до ТзОВ Фабрика латексних виробів "Перфект" про про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби Україна звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 310 570, 19 грн.

Ухвалою від 16 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг, по сплаті податкових зобов'язань, а саме по податку на додану вартість у розмірі 1780800, 00 грн., по податку на прибуток у розмірі 511 783, 00 грн., по орендній платі за земельні ділянки у розмірі у розмірі 17 669, 52 грн., по збору за спеціальне використання води у розмірі 55, 42 грн., по екологічному податку у розмірі 262, 25 грн., всього на загальну суму у розмірі 2 310 570, 19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 29 травня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект»зареєстроване Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Заборгованість відповідача по сплаті податкових зобов'язань, по податку на додану вартість становить 1 780 800, 00 грн., по податку на прибуток становить 511 783, 00 грн., по орендній платі за земельні ділянки становить 17 669, 52 грн., по збору за спеціальне використання води становить 55, 42 грн., по екологічному податку становить 262, 25 грн. всього на загальну суму у розмірі 2 310 570, 19 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковою декларацією з податку на додану вартість № 9014210296 за грудень 2011 року, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № 9015582355 від 26.01.2012 року, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної в комунальної власності № 924 від 28.01.2011 року, податковою декларацією № 9002696418 від 29.04.2011 року, податковою декларацією № 9005596128 від 01.08.2011 року, податковою декларацією № 9010046269 від 02.11.2011 року, податковою декларацією екологічного податку № 9002818797 від 05.05.2011 року, № 9005597051 від 01.08.2011 року, № 9010228950 від 07.11.2011 року. Крім того, в матеріалах справи знаходиться Ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі № 2а- 9715/11/1370 про розстрочення стягнення податкового боргу у сумі 58 637, 89 грн., зі сплатою щомісячно рівними частинами по 4886, 49 грн., починаючи з жовтня 2011 року, яка відповідачем не виконується.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Яворівському районі Львівської області було виставлено податкову вимогу № 61 від 24.01.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 24.01.2011 року становить 5687, 28 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 5488, 67 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 198, 61 грн.

Відповідно до п. 16.1.3., п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; . сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України вбачається, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідач доказів погашення боргу та заперечення на позов не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект»(код ЄДРПОУ 31803336, місцезнаходження: 81053, Львівська обл., Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 24-А) до бюджету 2 310 570 (два мільйона триста десять тисяч п'ятсот сімдесят ) гривень 19 коп. боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна