Вирок № 24445358, 31.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
1-346/12
Номер документу
24445358
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-346/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Светове В.В.,

с участием прокурора: Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Свердловск, Луганской области, Украина, по национальности русский, гражданин Украины, образование полное среднее, не военнообязанный, холост, не работает, не зарегистрирован, проживает по адресу: АДРЕСА_1, контактный номер мобильной связи: НОМЕР_1, ранее судим:

- 12.12.1973 по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст. 142 ч.2 УК Украины (1960 г.), вид наказания - лишение свободы на срок 5 лет. Приговор изменен, согласно Указа ПВС СССР об амнистии от 10.03.1975 года, освобожден условно на 3 года 5 месяцев 24 дня с направлением на стройки народного хозяйства;

- 04.01.1978 по приговору Автозаводского районного суда г. Кременчуга Полтавской области осужден по ст. 102, 43 УК Украины (1960 г.), вид наказания - лишение свободы на срок 3 года 10 месяцев;

- 09.07.1987 по приговору Ростовского областного суда РФ осужден по ст. 93, ПР 6 229 ч 1 УК Украины (1960г.), вид наказания - лишение свободы на срок 11 лет, освобожден 25.01.1996 г.;

- 27.06.2000 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст.ст. 17-140 ч 3 УК Украины (1960г.), вид наказания - лишение свободы срок на 3 года, с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года, штраф 680 гривен;

- 09.01.2001 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 УК Украины (1960г.), вид наказания - лишение свободы на срок 3 года 3 месяца, согласно ст. 43 УК Украины присоединить по приговору от 27.06.2000 г. в виде 3-х лет лишения свободы, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 31.10.2003 года из Перевальской ИК Луганской области (№15) по постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 24.10.2003 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 7 месяцев 3 дня;

- 08.11.2004 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст. 309 ч 1 УК Украины (2001г.), вид наказания - лишение свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, ст. 76 ч. 1 п. 4 УК Украины;

- 17.01.2012 года по приговору Свердловского городского суда Луганской области осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины (2001г.) вид наказании - штраф 850 гривен,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

Примерно 15 ноября 2011 года, ОСОБА_1, находясь на отвале шахтных пород шахты «Войкова» в г. Свердловске, Луганской области, нашел три электродетонатора, тем самым приобрел взрывчатое устройство, имея умысел, направленный на незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, положил электродетонаторы в карман своей куртки, после чего незаконно хранил и носил при себе.

10.02.2012 года примерно в 12:30 часов, в Парке Культуры и Отдыха «Им. Героев Сталинградской битвы» в г. Свердловске, Луганской области, сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области был задержан за административное правонарушение гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят тканевый сверток, с имеющимися в нем объектами цилиндрической формы с выводными проводами в количестве 3 штук, которые, согласно заключения эксперта № 115/11 от 22.02.2012 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы пригодны к взрыву.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии, и изложенными в обвинительном заключении, где он пояснял, что примерно 15 ноября 2011г., он находился на породном отвале шахты «Войкова», г. Свердловска, Луганской области, нашел три детонатора. Данные детонаторы он положил в карман куртки и принес к себе домой, где и хранил. 10.02.2012 года когда он шел по парку Культуры и Отдыха имени «Героев Сталинградской битвы» г. Свердловска, Луганской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, то его задержали сотрудники милиции и составили административный протокол по административному правонарушению за распитие спиртных напитков в общественном месте. В процессе личного досмотра у него были изъяты три электродетонатора, которые, он нашел 15 ноября 2011г. и хранил у себя (л.д.77).

Дополнительно пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в порядке ч. 3 ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела (л.д.20-32), положительно характеризуется в быту, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Согласно вышеизложенного, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части УК Украины, без реального отбытия наказания с применением положений ст. 75 УК Украины.

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство взрывотехнической экспертизы № 115/11 от 22.02.2012 года (л.д.55-57) в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214, в сумме 588 грн. 00 копеек (л.д.54).

Вещественные доказательства по делу в виде трёх электродетонаторов, изъятых у гр. ОСОБА_1 (л.д.50), согласно примечания 1., изложенных в заключении эксперта № 115/11 от 22.02.2012 года, при исследовании были уничтожены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Свердловск, Луганской области, Украина, гражданин Украины, проживает по адресу: АДРЕСА_1, контактный номер мобильной связи: НОМЕР_1, судебные издержки за производство взрывотехнической экспертизы № 115/11 от 22.02.2012 года в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214, в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу в виде трёх электродетонаторов, изъятых у гр. ОСОБА_1, согласно изложенных в примечаниях 1 заключения эксперта № 115/11 от 22.02.2012 года - уничтожены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24445358 ?

Документ № 24445358 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24445358 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24445358 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24445358, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 24445358, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24445358 відноситься до справи № 1-346/12

Це рішення відноситься до справи № 1-346/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24445353
Наступний документ : 24445386