Рішення № 24445353, 25.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1348/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначивши, що 29.03.2011р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою:АДРЕСА_1, спеціалістами Свердловського РЕМ ТОВ «ЛЕО» виявлено порушення відповідачами власником квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який проживав на момент перевірки за згодою власника квартири в квартирі відповідача ОСОБА_1, які виступають споживачами електричної енергії, Правил користування електричною енергією для населення у частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме, самовільне підключення електропроводки з порушенням схеми обліку, до електричної мережі минаючи електролічильник (накид проводів з розподільчої коробки у кімнатну проводку). При цьому електрична енергія споживалася, але не враховувалася приладом обліку (електролічильником) та, відповідно, не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

Відповідно до п.53 Правил вказане порушення зі сторони відповідача було зафіксовано в акті №802045 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 29.03.2011р. Даний акт відповідачем ОСОБА_2 підписано без будь-яких заперечень, що підтверджує наявність виявленого порушення.

Відповідно до ч.4 ст.319 ЦК України та ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить та нести зобов'язання щодо утримання його майна. Відповідач ОСОБА_1, як власник квартири, де було виявлено порушення, зобов'язана належним чином його утримувати та відповідно нести відповідальність за неналежне утримання свого майна.

Згідно до п.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, позивачем визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил… по зазначеному акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики, розмір якого склав 1798,14 грн.

До теперішнього часу відповідач вказану суму вартості не облікованої електричної енергії не сплатив. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 1798,14 грн та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача Коломоєць Д.М. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі у судові засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» №76(3544) від 29.05.2012р., поважності причин своєї неявки до суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить винести заочне рішення у справі.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідача заочно на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони між собою перебувають у договірних відносинах по постачанню та споживанню електричної енергії, які регулюються ст.ст.526,633,659,692,714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» і «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, та саме, на відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 0404-090.

Згідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Згідно до п.37 Правил користування електроенергією для населення енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними… ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п.48 зазначених Правил… споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку, за ушкодження приладу обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Оскільки зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, а у відповідності зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання відповідно до вимог ст.ст.611,614 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлена вина відповідача у порушенні зобовязання, що підтверджено відповідним актом про порушення Правил користування електричною енергією від 29.03.2011р. і не спростовано відповідачами у суді.

Згідно проведеного позивачем відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, розрахунку від 29.03.2011р. сума обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 1798,14 грн, яка до теперішнього часу добровільно відповідачами не сплачена, та підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.541, 543 ЦК України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, яки виникли між позивачем та відповідачами по споживанню електроенергії, у зв'язку з чим сума боргу повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку.

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача у рівних частках з кожного сплачені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн, та витрат за надання оголошення у газеті «Наша газета» №76(3544) від 29.05.2012р. у розмірі 48,00 грн, оплату якого підтверджено платіжним рахунком №1159 від 15.05.2012р., оскільки у результаті неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатись до суду за захистом порушеного права та нести матеріальні витрати. За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення судових витрат з відповідачів у солідарному порядку не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,541,543,633,659,692,714 ЦК України, ст.1 Закону України „Про електроенергетику", п.п. 37,42,48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 224-232, 294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" вартість не облікованої активної електричної енергії у розмірі 1798,14 грн (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім грн 14 коп) на розрахунковий рахунок з спеціальним режимом 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937,

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі по 107,30 грн з кожного, витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №76(3544) від 29.05.2012р. у розмірі по 24,00 грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий С.Ш.Бабенко