Вирок № 24444277, 06.06.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2200/2012

Провадження № 1/1202/319/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

21 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Ладиченко С. В.

при секретаре: Шиловой О.В

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Софиевка, г. Красный Луч Луганской области, украинца, гр-на Украины, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2012 года, примерно в 06 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_2, в шкафу летней кухни нашел пластиковую бутылку, содержащую взрывчатое вещество аммонит. Достоверно зная, что в найденной им бутылке находится взрывчатое вещество и его приобретение и ношение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, подсудимый ОСОБА_1, положив его в полиэтиленовый пакет, прибыл в г. Антрацит.

09.03.2012 года, примерно в 10 час.30 мин., в баре «Уют» г. Антрацит, сотрудники милиции в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, содержащую порошкообразное вещество желтого цвета.

Согласно заключению комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 154/11-234/8 от 19.03.2012 года, порошкообразное вещество желтого цвета является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил и аммония нитрат, массой 220 г, к взрыву пригодно.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого ОСОБА_1 и характеризующими его данными. В соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 301 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.263 ч.1 УК Украины, его вина

подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ОСОБА_2./л.д. 35/, ОСОБА_3 /л.д.36/, протоколом личного досмотра от 09.03.2012 г. /л.д.4/, заключением комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 154/11-234/8 от 19.03.2012 г. /л.д. 17-24/.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Вину подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном раскаивается

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества с применением ст.75, ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 588 грн.00 коп. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.18), и не оспаривается подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа

25010100, экспертные услуги по коду 00-10654) судебные издержки за проведение комплексной єкспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы по делу в сумме 588,00 грн. (пятьсот восемьдесят восемь грн.00 коп.).

Вещественные доказательства по делу - первоначальную упаковку с биркой и пластиковую бутылку, в которой находилось взрывчатое вещество, изъятое у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД Украины, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Ладиченко С. В.

приговор отпечатан в совещательной комнате