Постанова № 24444260, 22.05.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2012 р. об 11 годині 45 хвилин Справа №2а-4347/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване будівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Кримбуд»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване будівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Кримбуд» про стягнення заборгованості у загальній сумі 2196,45грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачуються зобов'язання з податку з власників транспортних засобів, визначені ним самостійно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлен належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 03.05.2012р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване будівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Кримбуд» є юридичною особою (ІН 02132875), що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), з 14.07.1997р. знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі (а.с.8).

Таким чином, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та відповідно до ст.9 цього Закону зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік, відповідно до якого сума податку, що підлягає сплаті в бюджет у 2010 році складає 3106,00грн. (а.с.10).

У строки визначені законодавством зобов'язання з податку з власників транспортних засобів за 2010 рік сплачені частково в сумі 909,55грн. У зв'язку із несплатою відповідачем зобов'язань з податку з власників транспортних засобів за ним виникла заборгованість у сумі 2196,45грн.

Судом встановлено, що позивачем відповідачу надіслано податкові вимоги №1/2202 від 15.07.2010 року на загальну суму 643,45грн., №2/2714 від 27.08.2010 року на загальну суму 643,45грн.

Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Однією із функцій Державної податкової адміністрації України, згідно ст. 8 Закону України «Про державну податкову службу», є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів, контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролем за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив заборгованість в сумі 2196,45грн., а відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 22.05.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 28.05.2012р.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Спеціалізоване будівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Кримбуд» (ідентифікаційний код 02132875) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Спеціалізоване будівельне управління» Публічного акціонерного товариства «Кримбуд» податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік в розмірі 2196 (дві тисячі сто дев'яносто шість) грн. 45 коп. на користь місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 33213807700004 в ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 5212020102.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.