Вирок № 24443964, 12.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-294/2011 року

Провадження № 1/0907/69/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого приватним підприємцем, несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 11.09.2010 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_2 біля арт-кафе "Химера", що по вул.Чорновола в м. Івано-Франківську, незаконно збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 250 гривень, одну таблетку, яка, згідно висновку експертизи, містить наркотичний засіб - бупренорфін, кількістю 0,008 грама.

Після цього, 11.09.2010 року приблизно о 15.10 год. працівниками міліції біля будинку № 3, на проїзній частині вул. І.Франка в м. Івано-Франківську був затриманий ОСОБА_2, який знаходився за кермом автомобіля "Пежо 405" д.н.з. НОМЕР_1, та який незаконно збув ОСОБА_3 одну таблетку, яка, згідно висновку експертизи, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, кількістю 0,008 грама. Також, під час проведення огляду автомобіля "Пежо 405" д.н.з. НОМЕР_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено з-під автомагнітоли у панельній частині салону автомобіля три таблетки, які, згідно висновку експертизи, містять наркотичний засіб - бупренорфін, загальною кількістю 0,024 грама, та які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 11.09.2010 року приблизно о 14.00 год. біля арт-кафе "Химера", що по вул.Чорновола, 74-А в м. Івано-Франківську за 250 гривень збув мужчині одну таблетку з наркотичним засобом - "субітекс". Також під час огляду 11.09.2010 року його автомобіля "Пежо 405" д.н.з. НОМЕР_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено три таблетки із наркотичним засобом - "субітекс", які незаконно зберігав з метою збуту. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Досудовим слідством ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст. 307 КК України у незаконному придбанні наркотичних засобів, хоча з самого змісту обвинувачення слідує, що ОСОБА_2 не було інкриміновано таких конкретних злочинних дій, як придбання наркотичних засобів, а тільки зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів. За таких обставин суд вважає, що з обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України слід виключити - придбання наркотичних засобів, як зайво кваліфіковане.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, одружений, хворіє, має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє, має матір, яка хворіє, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України в редакції 2001 року у виді позбавлення волі. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 3 (три) роки.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 час перебування під вартою з 11.09.2010 року по 14.09.2010 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 69, 65) - 773 гривні 28 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: наркотичні засоби (а.с. 31, 32) - знищити; гроші у сумі 250 гривень (а.с.28,29) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич