Справа 2-570-1/08 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Литвинової І.В.,
при секретарі Гайченя О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи на те , що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1та не сплачують поточні платежі по утриманню будинку та прибудинкової території та платежі за спожиті житлово-комунальні послуги і станом на 01.01.2008р. мають заборгованість в сумі 10788 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку та стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі заборгованості, яка виникла в межах трирічного строку позовної давності в розмірі 4019 грн. 57 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки за формою 3 (а.с.5).
Згідно розрахунку у відповідачів склалася заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги станом на 01.01.2008р. в розмірі 10788 грн.74 коп., яка складається з боргу за минулий період - на 01.01.2005р. в розмірі 6769 грн. 17 коп. та боргу за період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. в розмірі 4019 грн.57 коп. ( а.с.6-7). В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Разом з тим, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки частина вимог стосується періоду виникнення заборгованості, який знаходиться поза межами встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності, а саме борг , який утворився до 01.01.2005р. в розмірі - 6769 грн. 17 коп. В цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлені після спливу трирічного строку позовної давності , не визнаються відповідачем. Як зазначено сторонами, договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги ними не укладався.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню в розмірі заборгованості, яка виникла в період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. в розмірі 4019 грн.57 коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.10,64,66,67 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,212,213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» (р/р 26005010053701 в АБ «Банк регіонального розвитку» МФО 300540, код ЗКПО 34239762) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 4019 грн.57 коп., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4100 грн. 57 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 2444312, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-570-1/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: