Справа 2-570-1/08 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Литвинової І.В.,
при секретарі Гайченя О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи на те , що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1та не сплачують поточні платежі по утриманню будинку та прибудинкової території та платежі за спожиті житлово-комунальні послуги і станом на 01.01.2008р. мають заборгованість в сумі 10788 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку та стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі заборгованості, яка виникла в межах трирічного строку позовної давності в розмірі 4019 грн. 57 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки за формою 3 (а.с.5).
Згідно розрахунку у відповідачів склалася заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги станом на 01.01.2008р. в розмірі 10788 грн.74 коп., яка складається з боргу за минулий період - на 01.01.2005р. в розмірі 6769 грн. 17 коп. та боргу за період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. в розмірі 4019 грн.57 коп. ( а.с.6-7). В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Разом з тим, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки частина вимог стосується періоду виникнення заборгованості, який знаходиться поза межами встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності, а саме борг , який утворився до 01.01.2005р. в розмірі - 6769 грн. 17 коп. В цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлені після спливу трирічного строку позовної давності , не визнаються відповідачем. Як зазначено сторонами, договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги ними не укладався.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню в розмірі заборгованості, яка виникла в період з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. в розмірі 4019 грн.57 коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.10,64,66,67 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,212,213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» (р/р 26005010053701 в АБ «Банк регіонального розвитку» МФО 300540, код ЗКПО 34239762) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 4019 грн.57 коп., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4100 грн. 57 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 2444312, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-570-1/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: