1/620/64/2012
П О С Т А Н О В А
10.05.2012 року м. Радомишль
Суддя Радомишльского районного суду житомирської обл. Невмержицький І. М.
при секретарі Шуба Вікторія Миколаївна .
з участю прокурора КозачукаВ.Б .
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду справи свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період з лютого 2012 року по 10 травня 2012 року жодного разу не з"являлися на виклики до суду,що призвело до «тяганини» та відкладення слухання справи на більш пізній термін.
Причини поважності неявки до суду свідки не повідомили,судом також не встановлені причини їх неявки до суду, а їх участь при розгляді справи визнана обов"язковою.
За таких обставин суд вважає причини неявки свідків до суду неповажними і застосовує до них привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.70,135,136 КПК України,- .
Керуючись ст. ст. 70,135,136 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
23.05.2012 11:00 свідків ОСОБА_6 примусовий привід до - ОСОБА_7 - прож.АДРЕСА_3; ОСОБА_4 - прож.АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 - прож. АДРЕСА_2
Виконання постанови доручити Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 24441464, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/712/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: