Справа № 2-118/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді -Порох К.Г.
при секретарі -Голубенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2097грн.26коп., -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 03.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-03041-031006, і відповідачу був наданий кредит у розмірі 1556,50грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.04.2008 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 30.11.2011 р. прострочену заборгованість в сумі 2097,26грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Згідно ст.74 ЦПК України - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 на момент звернення позивача з позовом до неї зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить запис в паспорті та довідка Васильківського РВУМВС (а.с.10-11, 19). Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-03041-031006 від 03 жовтня 2006 року, відповідачу був наданий кредит у розмірі 1556,50грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.04.2008 року (а.с.5-6).
Позивач свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером №3617578 від 04.10.2006 року та рахунок-фактурою №127 від 03.09.2006 року (а.с.9,14).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.11.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 2097,26грн.(а.с.7-8).
За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-03041-031006 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 2097,26грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 214,60грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р29092000181677 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03041-031006 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 2097грн.26коп. (дві тисячі дев'яносто сім гривень 26коп.)
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24435453, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-118/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: