Дело № 2035/4362/2012
1/2035/691/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.05.2012 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Вождаевой Н.О.
с участием прокурора - Кубаха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в октябре 2011 года, находясь во дворе дома № 6 по переулку Ракитянскому пос. Утковка, Харьковской области сорвал три куста дикорастущей конопли, оборвал листья, высушил, измельчил, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - каннабис, которое хранил, для личного потребления.
23.03.2012 года, около 11.00, ОСОБА_1, на станции метро «Проспект Гагарина», в г. Харьков, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 223 от 30.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 7,74 грамм незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал и пояснил, что в октябре 2011 года нашел и собрал коноплю, высушил, измельчил, хранил для личного употребления. 23.03.2012 года был задержан работниками милиции.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению (л.д. 33).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела.
Поэтому, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1, от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 613 гривен 00 копеек за проведение судебно -химической экспертизы № 223 от 30 марта 2012 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления, и выполнит следующие возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 коп., которые перечислить НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на Южной железной дороге, код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу сданные на хранение УТО ГУМВД Украины в Харьковской области -полимерный пакет с газетным свертком внутри, обвернутый бумагой белого цвета, на которой имеются росписи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, с особо опасными наркотическими средствами -каннабис, в перерасчете на сухое вещество -7,74 грамм - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 24435270, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4362/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: