Вирок № 2443522, 05.08.2008, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
05.08.2008
Номер справи
1-403/2008
Номер документу
2443522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-403/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 августа 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Казакова В.В.,

при секретаре - Выпинаха В.А.,

с участием:

прокурора - Маликовой Д.В.

защитника - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г.Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей средне-специальное образование, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21.08.06 г. около 11:00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, незаконно приобретенного и хранимого ею ранее при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, путем продажи ОСОБА_2 за 35 грн, незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1,4 мл, вес сухого остатка которого составляет 0,06 грн.

Продолжая преступную деятельность, 27.08.06 г. около 20:00 часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «Ален», расположенного по ул. Генерала Лебедя в г.Севастополе, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, незаконно приобретенного и хранимого ею ранее при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, повторно, путем продажи ОСОБА_2 за 50 грн, незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1,5 мл, вес сухого остатка которого составляет 0,007 грн.

Кроме того, 28.08.06 г. около 10:00 часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят стеклянный флакон с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием объемом 4,5 мл, вес сухого остатка, которого составил 0,11 грамм, и которое ОСОБА_1 незаконно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины. незаконно приобрела при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, и незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, в сентябре 2006 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, повторно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК краины, находясь в районе Юмашевского рынка в г.Севастополе, с целью личного употребления, незаконно, путем покупки за 100 грн, приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, всеом в перерасчете на сухое вещество 0,159 грамм, которое незаконно храня при себе, перенесла по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где хранила для личного употребления, без цели сбыта. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена 13.01.07 г. в 19:45 часов когда работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 20 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 6 мл, весом в перерасчете на сухое вещество 0,159 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранила с целью личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и дала суду показания, соответствующие описательной части приговора, обвинение и собранные доказательства не оспаривала, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что после освобождения из-под стражи она добровольно прошла курс лечения от наркомании и болше наркотические средства не употребляет, устроилась на работу реализатором на рынке, к административной ответственности не привлекалась.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих личность подсудимой материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:

Ст.307 ч.2 УК Украины - незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Ст.309 ч.2 УК Украины - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы 6 шт, пустую ампулу от «Сибазона», капсулы «Трамадола», стекляный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, необходимо уничтожить; деньги в сумме 50 грн, переданные на ханение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД украины в г.Севастополе ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4

По делу гражданский иск не заявлялся.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступления, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, личность виновной, характеризующейся по месту жительства соседями положительно, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет. В соответствии со ст.66 УК Украины суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами - чистосердечное раскаяние, наличие тяжкого заболевания ВИЧ-инфекции. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, а также положительную характеристику с места жительства, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, ей необходимо назначить минимальное наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.309 УК украины, а по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, а также освободить ее от уголовного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.75 УК Украины, то есть с испытанием, и с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины. Учитывая, что ОСОБА_1 добровольно прошла курс лечения от наркомании суд считает нецелесообразным возлагать на нее обязанность по приговору суда пройти курс лечения от накомании.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание:

По ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

По ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менне строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение ДВУХ лет не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на нее судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, не назначать.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

-медицинские шприцы 6 шт, пустую ампулу от «Сибазона», капсулы «Трамадола», стекляный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, - уничтожить;

-деньги в сумме 50 грн, переданные на ханение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз на общую сумму 2118,45 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования наркотических средств).

Арест на имущество ОСОБА_1- ½ квартиры АДРЕСА_1, наложенный согласно постановлению следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_5 от 25.10.06 г., отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя Казаков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2443522 ?

Документ № 2443522 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2443522 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2443522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2443522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2443522, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 2443522, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2443522 відноситься до справи № 1-403/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-403/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2443520
Наступний документ : 2443525