Sentence № 2443522, 05.08.2008, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
05.08.2008
Case No.
1-403/2008
Document №
2443522
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-403/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 августа 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Казакова В.В.,

при секретаре - Выпинаха В.А.,

с участием:

прокурора - Маликовой Д.В.

защитника - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г.Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей средне-специальное образование, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21.08.06 г. около 11:00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, незаконно приобретенного и хранимого ею ранее при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, путем продажи ОСОБА_2 за 35 грн, незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1,4 мл, вес сухого остатка которого составляет 0,06 грн.

Продолжая преступную деятельность, 27.08.06 г. около 20:00 часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «Ален», расположенного по ул. Генерала Лебедя в г.Севастополе, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, незаконно приобретенного и хранимого ею ранее при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, повторно, путем продажи ОСОБА_2 за 50 грн, незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1,5 мл, вес сухого остатка которого составляет 0,007 грн.

Кроме того, 28.08.06 г. около 10:00 часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят стеклянный флакон с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием объемом 4,5 мл, вес сухого остатка, которого составил 0,11 грамм, и которое ОСОБА_1 незаконно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины. незаконно приобрела при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и времени, и незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, в сентябре 2006 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, повторно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК краины, находясь в районе Юмашевского рынка в г.Севастополе, с целью личного употребления, незаконно, путем покупки за 100 грн, приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, всеом в перерасчете на сухое вещество 0,159 грамм, которое незаконно храня при себе, перенесла по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где хранила для личного употребления, без цели сбыта. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена 13.01.07 г. в 19:45 часов когда работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 20 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 6 мл, весом в перерасчете на сухое вещество 0,159 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранила с целью личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и дала суду показания, соответствующие описательной части приговора, обвинение и собранные доказательства не оспаривала, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что после освобождения из-под стражи она добровольно прошла курс лечения от наркомании и болше наркотические средства не употребляет, устроилась на работу реализатором на рынке, к административной ответственности не привлекалась.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих личность подсудимой материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:

Ст.307 ч.2 УК Украины - незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Ст.309 ч.2 УК Украины - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы 6 шт, пустую ампулу от «Сибазона», капсулы «Трамадола», стекляный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, необходимо уничтожить; деньги в сумме 50 грн, переданные на ханение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД украины в г.Севастополе ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4

По делу гражданский иск не заявлялся.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступления, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, личность виновной, характеризующейся по месту жительства соседями положительно, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет. В соответствии со ст.66 УК Украины суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами - чистосердечное раскаяние, наличие тяжкого заболевания ВИЧ-инфекции. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, а также положительную характеристику с места жительства, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, ей необходимо назначить минимальное наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.309 УК украины, а по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, а также освободить ее от уголовного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.75 УК Украины, то есть с испытанием, и с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины. Учитывая, что ОСОБА_1 добровольно прошла курс лечения от наркомании суд считает нецелесообразным возлагать на нее обязанность по приговору суда пройти курс лечения от накомании.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание:

По ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

По ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менне строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение ДВУХ лет не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на нее судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, не назначать.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

-медицинские шприцы 6 шт, пустую ампулу от «Сибазона», капсулы «Трамадола», стекляный флакон, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РОУМВД Украины в г.Севастополе, - уничтожить;

-деньги в сумме 50 грн, переданные на ханение начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз на общую сумму 2118,45 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования наркотических средств).

Арест на имущество ОСОБА_1- ½ квартиры АДРЕСА_1, наложенный согласно постановлению следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_5 от 25.10.06 г., отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя Казаков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2443522 ?

Документ № 2443522 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2443522 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2443522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2443522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2443522, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2443522, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2443522 refers to case No. 1-403/2008

This decision relates to case No. 1-403/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2443520
Next document : 2443525