Дело № 1-387/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2008 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи КАЗАКОВА В.В.
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
с участием прокурора - ТИМОФЕЕВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г.Ереван Армении, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее-специальное образование, работающего системным администратором в ЧП «Влави», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 3 ст.321 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, действуя умышленно, руководствуясь единым корыстным умыслом, приобрёл без специального на то разрешения, с целью дальнейшего сбыта, 15-ть капсул препарата "трамадол-здоровье" содержащего в своём составе ядовитое лекарственное средство трамадол, которое перевёз к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где в последствии, хранил с целью дальнейшего сбыта. 27.02.2008 г. около 13.10 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, без специального на то разрешения, незаконно сбыл за 55 гривен участнику оперативной закупки залегендированному под вымышленными данными ОСОБА_2, 15-ть капсул препарата "трамадол-здоровье", содержащего в своём составе (согласно заключения экспертов № 1/153 от 20.03.2008 г.) ядовитое лекарственное средство трамадол, весом в пересчете на действующее вещество трамадола гидрохлорид 0,75 г.
Кроме того, ОСОБА_1, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, действуя умышленно, повторно, руководствуясь единым корыстным умыслом, приобрел без специального на то разрешения, 35 капсул препарата "трамадол-здоровье", содержащего в своём составе ядовитое лекарственное средство - трамадол, которое незаконно хранил с целью сбыта, без специального на то разрешения по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, до 13.30 часов 27.02.2008 г., когда преступные действия ОСОБА_1. были пресечены работниками милиции, которые в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли 35 капсул препарата "трамадол-здоровье" содержащего в своём составе (согласно заключения экспертов № 1/154 от 20.03.2008 г.) ядовитое лекарственное средство- трамадол, весом в пересчете на действующее вещество трамадола гидрохлорид весом 1.7 5 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, собранные по делу доказательства не оспаривал и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:
ч.1 ст.321 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых лекарственных препаратов, совершенные без специального разрешения.
ч.3 ст.321 УК Украины - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта ядовитых лекарственных препаратов, совершенные без специального разрешения.
Гражданского иска по делу нет.
По делу имеются судебные издержки на проведение судебно-криминалистических экспертиз, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взыскать с виновного лица - ОСОБА_1.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к преступлениям средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и предыдущему месту работы положительно, ранее не судимого, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящего. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает - чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить ОСОБА_1., применив принцип назначения наказаний по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями соответствующих частей ст.321 УК Украины. Учитывая, что ОСОБА_1. ранее не судим, характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его на наказания с испытанием в соответствии со ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.321 УК Украины, и назначить ему наказание:
По ч.1 ст.321 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
По ч.3 ст.321 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1. по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течение ДВУХ лет не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на него судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
-42 капсулы ядовитого лекарственного средства «Трамадол», два отрезка бинта со смывами с кистей рук ОСОБА_1, 2 конверта бумажных белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины - уничтожить;
-денежные купюры на общую сумму 55 грн., переданные на ответственное хранение начальнику ОКМДН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_3, оставить ОСОБА_3;
-денежные средства на общую сумму 790 грн., изъятые у ОСОБА_1. как полученные преступным путем, и находящиеся на хранении в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии с п.4 ч.1 ст.81 УПК Украины - передать в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки по проведению судебно-криминалистических экспертиз на общую сумму 860,53 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования наркотических средств).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков
The court decision No. 2443525, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-387/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: