Рішення № 24433836, 28.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/3927/12

Номер провадження 2/1109/2237/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 1 791 грн. 17 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися судом за місцем їх реєстрації, а тому суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслали, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Між ПАТ «Кіровоградобленерго», що є правонаступником ВАТ «Кіровоградобленерго» та гр. ОСОБА_2 26.10.2005 року укладений договір про користування електричною енергією № 2232081.

19 вересня 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - монтаж відгалуження від відданого комутаційного пристрою в квартиру, електрична енергія засобом обліку не враховується, про що 19.09.2011 року було складено акт про порушення №000725 /а.с. 5/.

Розрахунок заподіяних збитків обчислений відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року і становить 1 791 грн. 17 коп. Рохрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №80 від 19.09.2011 року /а.с. 7/.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст.. ст.. 26.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Згідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Позовні вимоги відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як солідарних боржників задоволенню не підлягають, так як між позивачем і ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відсутні будь-які цивільно- правові зобов»язання (договір), або правовідносини врегульовані законодавством, що є обов»язковою умовою для визначення їх солідарними боржниками як передбачено ст. ст. 514, 543 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача ОСОБА_2 1 791 грн. 17 коп. на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго».

Керуючись ст.ст.22, 611, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.11, 88, 212-218,224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго», рахунок зі спеціальним режимом використання 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, 1 791 грн. 17 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго», поточний рахунок 26006001000865, МФО 300506 у Першому інвестиційному банку у м. Києві, код ЄДРПОУ 23226362, 214 грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду міста Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько