Вирок № 24433693, 01.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 1/0707/416/12

Номер рядка статистичного звіту 52

Код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Татарин Е.П.

з участю: прокурора Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого в поряду ст.89 КК України

громадянина України,

за ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 28 лютого 2012 року о 12 год. 45 хв. в АДРЕСА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та караність незаконно збув ОСОБА_2 загорнуту у фольгу порошкоподібну речовину білого кольору -амфетамін, вагою 0,5122 грамів, яку 04 лютого 2012 року знайшов у приміщенні туалету залізничного вокзалу м. Києва і зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав покази дані на досудовому слідстві, свою вину визнав повністю, та показав, що 04 лютого 2012 року знайшов порошкоподібну речовину білого кольору у приміщенні туалету залізничного вокзалу м. Києва і зберігав по місцю свого проживання. 28 лютого 2012 року о 12 год. 45 хв. по АДРЕСА_2 збув ОСОБА_2 загорнуту у фольгу порошкоподібну речовину білого кольору -амфетамін, вагою 0,5122 грамів.

Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що були присутні 28 лютого 2012 року під час проведення обшуку по місцю проживання підсудного, в ході якого було вилучено п'ять паперових згортків з насінням, медичний шприц, спортивні штани, дві медичні пляшечки, в яких знаходилась подрібнена речовина.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 28 лютого 2012 року зателефонував ОСОБА_5, що має намір повернути йому борг 50 грн. Оскільки, ОСОБА_6,. він також, винен був аналогічну суму вони під'їхали разом. Отримавши борг від підсудного поїхали на роботу, після чого були затримані працівниками міліції.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 28 лютого 2012 року ОСОБА_1 підходив до його прилавку за продуктами харчування, здійснив покупку на 40 грн.

Доведена вина підсудного також, показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, які на досудовому слідстві показали, 14 лютого 2012 року до них звернувся громадянин, який повідомив, що ОСОБА_1 запропонував йому придбати амфетамін. Після чого було організовано оперативну закупку в результаті якої ОСОБА_1, 28 лютого 2012 року збув громадянину «Б»за 350 грн. згорток амфетаміну.

(Т.1 а.с.48-59)

2 із 3

Також, вина підсудного підтверджується матеріалами оперативної закупки (Т.1 а.с.9-14); протоколом обшуку від 28 лютого 2012 року (Т.1 а.с.31-33); протоколом огляду місця події від 28 лютого 2012 (Т.1 а.с.38-40) ; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 05 березня 2012 року (Т1 а.с.108-113); протоколом огляду від 29 лютого 2012 року (Т.1 а.с. 162-163).

Згідно висновку спеціаліста №338 від 28 лютого 2012 року 1,0278 г речовини наданої на дослідження містить у своєму складі амфетамін.

(Т.1 а.с.19-20)

Висновком судово-хімічної експертизи №570 від 27 березня 2012 року, підтверджується що надана на досліджена речовина вагою 0,5122 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом -амфетаміном. (Т.1 а.с.142-150)

За результатами криміналістичної експертизи спеціальної хімічної речовини від 09 квітня 2012 року на наданих на дослідження банкнотах в сумі 290 грн. наявний рукописний текс «Закупка»

(Т.1 а.с. 157-158)

Крім того, матеріалами справи доведено, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, являється учасником бойових дій, згідно виписки з історії хвороби потребує стаціонарного лікування.

(Т1 а.с. 125-134)

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини і кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання за ч.1 ст.307 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.

Обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, являється учасником бойових дій внаслідок чого потребує лікування, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.307 КК України п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покаран ня, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи , навчання, періодично з'являтись для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: 0,5122 г. амфетаміну, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського МВ УМВС України - знищити.

Речові докази, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського МВ УМВС України, а саме: одноразові рукавиці, шматок паперу зі зразком надпису, 2 бинтових тампона, згорток фольги, одноразовий медичний шприц - знищити; спортивні штани - передати ОСОБА_1

3 із 3

Речовий доказ:грошові кошти в сумі 290 грн., які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Мукачівського МВ УМВС, звернути в користь держави.

Речовий доказ:грошові кошти в сумі 17 грн. передати ОСОБА_11 у якої вони знаходяться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО -812016, р/р 35224002000411 -2369 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення, а підсудним з моменту отримання копії вироку суду.

Головуюча О.І.Маргитич