Справа № 111/1482/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Проскурні С.М.,
секретаря -Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця і до повноліття сина.
Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина.
Сторони, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності.
Згідно з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач, якого було допитано Нововоронцовським районним судом Херсонської області за судовим дорученням, позовні вимоги визнав частково. Відповідно до його пояснень, не погоджується з розміром аліментів, який просить стягнути з нього позивачка, оскільки має іншу сім'ю, від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на його утриманні. Крім того, виховує малолітнього сина дружини від першого шлюбу. Його середньомісячний заробіток складає 1800-1900 грн.
Згідно з частиною 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06 травня 2003 року відділом РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим зроблено запис за № 101. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради від 15.03.2012 р. № 294.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 працює помічником оперативного чергового чергової частини Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, його заробітна плата за шість місяців з листопада 2011 р. по квітень 2012 р. складала 11929,04 грн. Склад сім'ї відповідача: дружина ОСОБА_5, син дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововоронцовської селищної ради Херсонської області. Дружина відповідача не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно з положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), суд враховує матеріальний та сімейний стан сплатника аліментів та дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття сина.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вишняківка Красногвардійського району АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову -20 березня 2012 року і до повноліття сина.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 24433193, Красногвардійський районний суд було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/1482/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: