Постанова № 24430110, 31.05.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 31.05.2012

Справа № 2320/1505/12

П О С Т А Н О В А

29 травня 2012 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.04.2012р. о 10-40год. придбав рибу «лящ», в кількості 3 штуки, у невідомих осіб в районі затоки «Байкал»на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро с.Худяки, Черкаського району, на яку не було відповідних документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП -порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №003044;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 гривня без конфіскації об'єктів тваринного світу (свіжої риби).

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський