Справа № 435/3725/12
2/435/1892/12
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
05 червня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -судді Попова В.В.,
при секретарі -Ткаченко К.М.,
за участю:
представника позивача -Лучкіної Л.В.,
відповідача -ОСОБА_2,
представника відповідача -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Попова В.В. у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом.
05 червня 2011 року в судовому засіданні від судді Попова В.В. надійшла заява про самовідвід, оскільки в якості захисника відповідача ОСОБА_2 у кримінальній справі за його обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5. ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, якими було завдано матеріальної шкоди Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з приводу чого й виник даний позов, приймав участь адвокат ОСОБА_5, який є рідним батьком судді Попова В.В., а відтак суддя вважає, що ця обставина може викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості.
Представники сторін уважали, що у зв'язку з такими обставинами заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд убачає підстав для задоволення заяви про самовідвід судді, так як обставини, на які він посилається, передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України в якості підстав для самовідводу судді.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Попова В.В. задовольнити.
Справу передати до канцелярії цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 24429729, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/3725/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: