Справа № 2208/2189/12
Номер провадження 2/2208/1114/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 травня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк"(надалі ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMKRRX17280011 від 18.09.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6239,39 грн. на строк до 18.09.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 12% річних. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконав, його заборгованість станом на 17.02.2012 р. складає 63632,95 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -5789,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 703,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2246,25 грн., 51387,18 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф{фіксована частина), 3006,33 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 63632,95 грн. за кредитним договором № НМХККХ17280011 від 18.09.2008 року; судові витрати у розмірі 636.33 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
18.09.2008 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХККХ17280011 згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 6239,40 грн. на строк до 10.09.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1000 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 140,75 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 15.10.2008 р. щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 44,95 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
При порушенні умов зобов'язань за погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі який зазначено в п.5.1 Умов за кожний день прострочки.
Кредитно-заставний договір складається із заяви позичальника № НМХККХ17280011 від 18.09.2008 р., Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ), Тарифів.
Відповідно до 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + % від суми позову. П.5.5 Умов встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 17.02.2012 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 63632,95 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -5789,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -703,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2246,25 грн., 51387,18 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гри. - штраф{фіксована частина), 3006,33 грн. - штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором наданим позивачем.
На думку суду підлягають задоволенню в повному обсязі вимоги позивача про стягнення з відповідача: заборгованості по тілу кредиту -5789,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -703,79 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2246,25 грн., 51387,18 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу за порушення позичальником строків платежів відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка (СТАНДАРТ) в розмірі: 500,00 гри. - штраф{фіксована частина) та 3006,33 грн. - штраф (процентна складова), то зазначені вимоги, на думку суду, задоволенню не підлягають оскільки статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. В той же самий час пеня та штраф відповідно до ст.549 ЦК України є видами неустойки як забезпечення виконання зобов'язання.
З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 549-551, 610, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № НМХККХ17280011 від 18.09.2008 р. в сумі 60126,62 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом -5789,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -703,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2246,25 грн., 51387,18 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 601,27 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 24429229, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2208/2189/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: