Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ.
09.04.2012 року Справа № 1323/2654/2012
Провадження № 2-н/1323/329/2012
__Стрий__
місто
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
повне найменування суду
_______ Янів Н.М.__________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна"
вказати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості
за надані послуги мобільного зв»язку
вказати вимоги заявника
____відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України,__
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2
повне ім'я (найменування) боржника
____проживаючого за адресою АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
__ ____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" ________
повне ім'я (найменування) стягувача
____ вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 ___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/с 26002511 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335,
ЄДРПОУ 14333937
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_______________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
1287 ( одна тисяча двісті вісімдесят сім ) грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги мобільного зв»язку
__
вказати що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника в дохід держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ _____Н.М. Янів____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Судовий наказ набрав чинності " " _ _____ 20 року
Судовий наказ виданий " ___ " ____ _ 20 року
Строк пред'явлення до виконання: до " ___ _ " ____ ___ 20 року
Суддя ____ _Н.М. Янів_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 24427309, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1323/2654/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: