Вирок № 2442613, 05.09.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-373-2008

ПРИГОВОР

именем Украины

05 сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилина А.С.

с участием прокурора -   Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по аАДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

06.06.2008 года,ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории общеобразовательной школы №4, расположенной по адресу: мкрн.4, г.Лозовая, на спортплощадке около турников нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, после чего данное вещество присвоил себе - незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе.

В этот же день, 06.06.2008 года, примерно в 15-10 час.,ОСОБА_1 был задержан работниками милиции около дома АДРЕСА_2, которые при наружном осмотре в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли вышеуказанное вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2035 от 10.07.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 6,7662 грамма, котороеОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ПодсудимыйОСОБА_1 виновным себя признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение наркотических веществ для личного употребления без цели сбыта.

ПодсудимыйОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновностьОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимомуОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления конопли с вредными последствиями, согласно заключения судебной наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, имеет среднее образование, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д.21,22,23,24,25,39).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп. (л.д.33-34,35).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силуОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на сухое вещество 6,7662 грамма - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.