Рішення № 24425066, 31.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
121/4354/12
Номер документу
24425066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 121/4354/12

Справа № 121/4354/12

2/121/1570/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі Джалілові А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5425,14 грн. Вимоги мотивовані тим, що 12.09.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 001-11502-120907, відповідно до якого позивач відкриває позивачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідач зобов'язання, за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 20.02.2012 року має заборгованість у сумі 5425,14 грн., яка складається з: тіла кредиту -5425,14 грн.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, при таких обставинах, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

12.09.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-11502-120907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якому Банк, відповідно до наданого Держателю пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, оформляє та надає Держателю платіжну картку системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa «Класичний», що міститься в Додатку до Договору та на умовах, викладених в Договорі та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими є частина погашення заборгованості, Овердрафт та прострочення заборгованості попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Станом на 20.02.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 5425,14 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 5425,14 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5).

Згідно із вимогами статей 1054, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що відповідачем не виконані умови договору, а тому права позивача порушені і підлягають захисту.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 31.05.2012 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення складений 05.06.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1049 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 226255902237588, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором у сумі 5425 (п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 380236) судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24425066 ?

Документ № 24425066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24425066 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24425066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24425066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24425066, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24425066, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24425066 відноситься до справи № 121/4354/12

Це рішення відноситься до справи № 121/4354/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24425062
Наступний документ : 24425068