Справа № 119/1295/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ангрен Ташкентської області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В ході проведення 31 травня 2012 року о 15 годин 40 хвилин огляду території домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 39 кілограмів лому чорного металу, який ОСОБА_1 будучі фізичною особою, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, у порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, встановленого ст. 4 Закону України «Про металобрухт», здійснювала заготівлю шляхом купівлі у фізичних осіб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечувала купівлю лому чорного металу зазначивши, що здійснювала це для власних потреб.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158223 від 31 травня 2012 року, який містить пояснення ОСОБА_1 про те, що вона скуповувала у населення металобрухт з початку травня 2012 року у зв'язку із тяжким матеріальним становищем;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 від 31 травня 2012 року;
- протоколом огляду місця події від 31 травня 2012 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 був виявлений та вилучений лом чорного металу;
- актом зважування від 31 травня 2012 року з якого вбачається, що вага лому чорного металу вилученого у ОСОБА_1 склала 39 кілограмів;
- постановою від 31 травня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, а також з урахуванням наявних даних про особу винної, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті ст. 164-10 КУпАП, з конфіскацією металобрухту.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 29, 33-36, 164-10, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Переданий згідно квитанції № 954 від 31 травня 2012 року до камери зберігання Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим лом чорного металу вагою 39 кілограмів, - конфіскувати в дохід держави.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання в ході якого стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 24424859, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1295/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: