Рішення № 24340939, 24.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1126/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Менусмановій А.К.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Янсона Є.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № SЕXRRХ05060015 від 18 квітня 2007 року у розмірі 40652 гривні 64 копійки та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SЕXRRХ05060015, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит на суму 3060,00 гривень зі сплатою процентів за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2009 року. Проте, у порушення умов зазначеного договору ОСОБА_3 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, тому, станом на 11 квітня 2012 року у нього утворилися заборгованості по сплаті кредиту у сумі 3060,00 гривень, по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 15129,05 гривень, по комісії у сумі 2680,56 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 17371,00 гривень та штрафи: 500 гривень (фіксована частина) і 1912,03 гривень (процентна складова), а взагалі сума боргу 40652,64 гривень, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, крім того, просить стягнути витрати по справі, понесені при подачі позову до суду у загальному розмірі 406,53 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. За таких умов, відповідно до положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

18 квітня 2007 року ОСОБА_3 Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідачу було надано кредит у сумі 3060 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2009 року. Відповідно до положень зазначеної заяви, Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_3 зобов'язався погашати кредит щомісячно заборгованості, шляхом внесення коштів, при цьому відповідно до п. 3.1 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, а також проценти за його користування. Проте, відповідач в порушення Умов та правил надання банківських послуг та особистої заяви № SЕXRRХ05060015 (а.с.4 об) від 18 квітня 2007 року, які є невід'ємною складовою частиною кредитного договору і відповідають положенням ст. 1054 ЦК України, не виконує зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим має заборгованість по кредитним зобов'язанням, яка станом на станом на 11 квітня 2012 року складає із заборгованості по сплаті кредиту сумі 15129,05 гривень, по комісії у сумі 2680,56 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 17371,00 гривень та штрафів: 500 гривень (фіксована частина) і 1912,03 гривень (процентна складова), а взагалі сума боргу складає 40652,64 гривень, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 3).

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 - 1057 ЦК України.

Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 - 1053 ЦК України.

Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до підпункту 3.3.3 п.п.п. в) Умов та правил надання банківських послуг, положення якого не суперечать вимогам ст. 651 ЦК України, у разі виникнення у клієнта, тобто відповідача, простроченої заборгованості за кредитним лімітом, а також по відсоткам за користування кредитом, Банк має право на свій погляд здійснити одностороннє розірвання договору, при цьому в останній день дії Договору позичальник зобов'язаний повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно з п. 5.1 Договору банк має право стягувати з позичальника пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову (а.с. 5-8).

Згідно наявного у матеріалах справи розрахунку розмір процентів, пені та штрафу станом на 11 квітня 2012 року складає: по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 15129,05 гривень, по комісії у сумі 2680,56 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 17371,00 гривень та штрафів: 500 гривень (фіксована частина) і 1912,03 гривень (процентна складова) (а.с. 3).

На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого звернувся ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, укладеному між сторонами, підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 406 гривен 53 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 76, 88, 158 ч. 2, 169, 208, 209, 213 - 215, 218, 223 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001, МФО 305299) заборгованість за кредитом у сумі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень, процентів за кредитом у сумі 15129 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять дев'ять) гривні 05 копійок, заборгованості по комісії у сумі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 56 копійок, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 17371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривні, штраф у сумі 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина) та у сумі 1912 (одна тисяча дев'ятсот дванадцять) гривень 03 копійки (процентна складова), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 406 (чотириста шість) гривень 53 копійки.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв