17.10.2011 17.10.2011 3-1997/2011
Справа № 3-1997/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Самаркандського району Узбекістану, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2011 р. дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Гусейновм Р.І.. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 04.10.2011 р. об 11-00 годині на вул. Леніна в с. Скалисте здійснював торгівельну діяльність без відповідних документів и, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 17.10.2011 року, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), протоколом виявлення та вилучення (а.с. 5), розпискою про збереження (а.с. 6)
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2011 р., він на вул.. Леніна в с. Скалисте здійснював торгівельну діяльність без відповідних документів.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.10.2011 р. він 04.10.2011 року об 11-00 годині знаходився на вул. Леніна в с. Скалисте Бахчисарайського району, де був свідком того, як ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність без відповідних документів.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.10.2011 р. він 04.10.2011 року об 11-00 годині знаходився на вул. Леніна в с. Скалисте Бахчисарайського району, де був свідком того, як ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність без відповідних документів.
Відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 04.10.2011 р. було виявлено та вилучено 15 кг помідорів, 20 кг картоплі, 10 кг моркви, 5 кг буряка, 10 кг цибулі.
Відповідно до розписки про збереження від 04.10.2011 р. ОСОБА_1 отримав від співпрацівників міліції 15 кг помідорів, 20 кг картоплі, 10 кг моркви, 5 кг буряка, 10 кг цибулі для збереження до вирішення справи по суті.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510-00 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 24424179, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1997/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: