Постанова № 24424175, 21.11.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.11.2011 21.11.2011 3-2001/2011

Справа № 3-2001/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижньоудінськ Іркутської області, громадянина України, працюючого директором ПП „ЖКГ Залізничне", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року оперуповноваженим СГСБЕЗ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції Кадировим І.Н. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 04.10.2011 о 12 годині 00 хвилин використовував в роботі ПП „ЖКГ Залізничне" за адресою: АРК Бахчисарайський район, вул. Каштанова, 8 персональний комп'ютер, на якому встановлене неліцензійне програмне забезпечення Microsoft ET Windows XP Professional и Microsoft Office XP, чим порушив право інтелектуальної власності, за що відповідальність передбачена ст. 51-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що використовував комп'ютер для складання звітів підприємства.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Так статтею 51-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне використання об'єкту права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знаку для товарів і послуг, топографії. Інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2011 року (а.с. 1), протоколом від 04.09.2011 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

При вирішенні питання про наявність вказаного правопорушення виходжу з того, що ст.ст. 420, 433 ЦК України разом з іншим, як об'єкт права інтелектуальної власності передбачено комп'ютерні програми.

Статтею 440 ЦК України до майнових прав інтелектуальної власності віднесено виняткове право автора надавати дозвіл для використання твору.

Яких-небудь даних, підтверджуючих дозвіл авторами комп'ютерних програм Microsoft, виявлених при проведенні перевірки в ПП „ЖКГ Залізничне", е встановлено.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією не ліцензійного програмного продукту Microsoft. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 51-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170-00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, з конфіскацією не ліцензійного програмного продукту Microsoft.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян