Справа № 2/542/739/12
УХВАЛА
іменем України
01.03.2012 року. Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного банку «Родовід Банк»в особі відділення «Донецький регіональний департамент»АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
встановив:
28.02.2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача « про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Однак, ця позовна заява не може бути розглянута Пролетарським районним судом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно інформації, отриманої у оператора Дробоцкої з адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.06.2007 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та на теперішній час зареєстрованим в місті Донецьку та Донецькій області не значиться.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 не є мешканцем Пролетарського району м. Донецька.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа, не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Пролетарського районного суду м. Донецька, а тому повинна бути повернута позивачу для звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному банку «Родовід Банк»в особі відділення «Донецький регіональний департамент»АТ «Родовід Банк»в прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»у зв'язку з тим, що справа не підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька та повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 24423023, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1550/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: