Постанова № 24421769, 31.05.2012, Печерський районний суд міста Києва

09.04.2012

Справа № 1-256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючий - суддя Медушевська А.О. ,

при секретарі - Крохмальовій Я.Е.,

за участі прокурора Болховітінова С.В., Романяка Д.М., Янішевської О.В., Байдюка Д.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого: плавником металу Завод «Контур-Мет», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході судового слідства постановою прокуратури Печерського району м. Києва від 22.05.2012 року змінено обвинувачення відносно ОСОБА_2 на скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року, так як злочин вчинений підсудним є не тяжким і не являється особливо тяжким, а також останній являється громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, згідно посвідчення.

Пісудний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, просив застосувати до нього Закону України "Про амністію".

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до підсудного Закону України "Про амністію".

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочинів, максимальна міра покарання за які передбачена до двох років обмеження волі, тобто відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 являється громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, згідно посвідчення серія В-П № НОМЕР_1 від 29.06.2006 року.

У відповідності з ст. 1 п. "Е" Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року ОСОБА_2 віднесений законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки він являється громадянином, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, згідно посвідчення серія В-П № НОМЕР_1 від 29.06.2006 року і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 6, 8 Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 року, ст. 6 п. 4, 81, 282, 296 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання захисника ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, 15.11.1987 р.н., від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, а порушену справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: статут ТОВ «Печерський центр послуг» від 22.07.2010 року (а.с. 37-53) - залишити на зберіганні при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 490 (чотириста дев'яносто) грн. відповідно до висновку експерта № 107 від 27.03.2012 року, на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ ГУДК у Київській області, р\р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя