Ухвала суду № 24421714, 01.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1509/12

У Х В А Л А

01 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 10.05.2012 р. передана судді.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» пред'являє позов виходячи з правила ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позові зазначив, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2; відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Адресного довідкового бюро ГУ МВС України у м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та знята з реєстраційного обліку в м. Донецьк.

З боку позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суду не надано відомостей щодо вживання заходів розшуку відповідача у м. Донецьку, оскільки ч. 9 ст. 110 ЦПК України надає можливість пред'являти позов за останнім відомим місцем проживання відповідача, якщо місце реєстрації проживання або перебування позивачу невідоме.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» може подати позовну заяву про стягнення заборгованості за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування одного з відповідачів.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3219,00 грн. (платіжне доручення № 4180_1 від 17.02.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Публічнму акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 3219,00 грн., що було перераховано: одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за платіжним дорученням № 4180_1 від 17.02.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.