Рішення № 24421232, 18.05.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-382/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому розірвати Кредитний договір № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р., стягнути з відповідача заборгованість (з урахуванням уточненої позовної заяви) за кредитним договором № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р. в сумі 141792,33грн., судовий збір в розмірі 1107,63грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн., та звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»який є правонаступником Акціонерного Банку Факторіал-Банк в рахунок заборгованості за кредитним договором № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р. в сумі 141792,33грн. на належне відповідачу на праві власності окреме житлове приміщення, загальною площею 40,70кв.м., житловою площею 20,30кв.м., господарчі будівлі та споруди, що знаходяться в м. Південне по вул. Ватутіна, б. 39-а, Харківського району Харківської області.

Згідно уточнення наданого 14.10.2010р., Позивач просив не розривати укладений з Відповідачем кредитний договір № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 02.03.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 115000,00грн. зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 28.02.2014р.

За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Кредитодавцю комісійну винагороду у розмірі 0,13% процентів на місяць згідно до п. 2.4.1. Кредитного договору.

У порядку, визначеному п. 4.2 Договору, умовами кредитного Договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.

Для забезпечення виконання позичальником умов договору, 02.03.2007р. між Кредитором та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 072/07, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № ЗІЗ-103, предметом якого стало окреме житлове приміщення, загальною площею 40,70кв.м., житловою площею 20,30кв.м., що знаходяться в м. Південне по вул. Ватутіна, б. 39-а, Харківського району Харківської області.

Згідно п. 3.3.8. Кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно, починаючи з березня 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше ніж 1370,00грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитом, комісійної винагороди та тіло кредиту.

Станом на 30.10.2008р. заборгованість по кредиту складає 110763,08грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 88970,00грн.; прострочена заборгованість за кредитом 12329,88грн.; поточна заборгованість за процентами 1519,50грн.; прострочена заборгованість за процентами 5268,95грн.; пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 494,50грн.; пеня за несвоєчасне сплачення кредиту 1008,60грн.; заборгованість по щомісячній комісійній винагороді 1106,97грн.; пеня за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди 64,68грн.

Враховуючи уточнення надане позивачем 23.11.2009р., з 30.10.2008р. по 22.11.2009р. виникла додаткова заборгованість по кредиту, яка складає 31029,25грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 71160,00грн.; прострочена заборгованість за кредитом 30139,88грн.; поточна заборгованість за процентами 1215,60грн.; прострочена заборгованість за процентами 25275,70грн.; поточна заборгованість за щомісячною комісійною винагородою 149,50грн.; прострочена заборгованість за щомісячною комісійною винагородою 2900,97грн.; пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів, кредиту та нарахованої щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 9382,90грн. А загальна сума заборгованості станом на 22.11.2009р. становить 141729,33грн.

12 листопада 2007 року Банком Відповідачу було направлено лист попередження про усунення порушень, однак, заборгованість не сплачена.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.82).

Позивач в судове засідання не зявився, але представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, а у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення (а.с.83).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2007р. між АБ «Факторіал-Банк»та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 115000,00грн. зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 28.02.2014р. (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Кредитодавцю комісійну винагороду у розмірі 0,13% процентів на місяць згідно до п. 2.4.1. Кредитного договору.

У порядку, визначеному п. 4.2 Договору, умовами кредитного Договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.

Станом на 30.10.2008р. заборгованість по кредиту складає 110763,08грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 88970,00грн.; прострочена заборгованість за кредитом 12329,88грн.; поточна заборгованість за процентами 1519,50грн.; прострочена заборгованість за процентами 5268,95грн.; пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 494,50грн.; пеня за несвоєчасне сплачення кредиту 1008,60грн.; заборгованість по щомісячній комісійній винагороді 1106,97грн.; пеня за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди 64,68грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.16).

Позивачем були уточнені позовні вимоги 23.11.2009р., згідно якого заборгованість по кредиту зросла з 30.10.2008р. по 22.11.2009р. і додатково складає 31029,25грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 71160,00грн.; прострочена заборгованість за кредитом 30139,88грн.; поточна заборгованість за процентами 1215,60грн.; прострочена заборгованість за процентами 25275,70грн.; поточна заборгованість за щомісячною комісійною винагородою 149,50грн.; прострочена заборгованість за щомісячною комісійною винагородою 2900,97грн.; пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів, кредиту та нарахованої щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 9382,90грн., що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с.64). При цьому загальна сума заборгованості станом на 22.11.2009р. становить 141729,33грн.

У відповідності до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк, 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку, були передані всі активи та зобовязання Акціонерного банку «Факторіал-Банк», внаслідок чого ПАТ СЕБ Банк є правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Факторіал-Банк»(а.с.23-56).

У звязку з невиконанням зобовязань позичальником за кредитним договором, щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відсотками і винагородою, Банком, позичальнику направлені вимоги про усунення порушення та погашення суми заборгованості (а.с.12-13).

Але направлені Банком вимоги про усунення порушення та погашення суми заборгованості боржником не задоволені, заборгованість не погашено.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Для забезпечення виконання позичальником умов договору, 02.03.2007р. між Кредитором та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 072/07, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № ЗІЗ-103, предметом якого стало окреме житлове приміщення, загальною площею 40,70кв.м., житловою площею 20,30кв.м., господарчі будівлі та споруди, що знаходяться в м. Південне по вул. Ватутіна, б. 39-а, Харківського району Харківської області (а.с.8).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення основного зобовязання іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобовязання у не менш ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.

За загальним правилом, на особу покладається обовязок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобовязання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обовязку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобовязання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Цивільний кодекс України, крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання Відповідачем своїх договірних зобовязань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 16, ч 2 ст. 258, статтями 525, 526, ч. 1 статті 530, ст.ст. 549, 554, 610, 611, 612, 629, ч. 1 статті 614, ч. 1 ст. 1048, ст. ст. 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14351016, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) суму заборгованості за кредитним договором № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р., яка станом на 22.11.2009р. складає 141792,33грн. (сто сорок однієї тисячі сімсот девяносто дві гривні 33 копійки).

Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк який є правонаступником Акціонерного Банку Факторіал-Банк в рахунок заборгованості за кредитним договором № 072-П-Г/01/07 від 02.03.2007р. в сумі 141792,33грн. (сто сорок одна тисяча сімсот девяносто дві гривні 33 копійки) на належне відповідачу на праві власності окреме житлове приміщення, загальною площею 40,70кв.м., житловою площею 20,30кв.м., господарчі будівлі та споруди, що знаходяться в м. Південне по вул. Ватутіна, б. 39-а, Харківського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14351016, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) судовий збір у сумі по 1107,63грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 1137,63грн. (одну тисячу сто тридцять сім гривень 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, в сумі 310,29грн. (триста десять гривень 29 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: