Вирок № 24421091, 24.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/1624/2012

Производство № 1/2033/342/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.04.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1,

с участием прокурора Бондаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2, примерно 15 февраля 2012 года, в дневное время, точное время не установлено, находясь вблизи дома № 8 по ул. Горной в г. Харькове, обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета, который перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. 20 февраля 2012 , точное время не установлено, ОСОБА_2 с места проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4 на общественном транспорте направился в кинотеатр «Киев», расположенный по адресу: г. Харьков, бульвар Юрьева, 1, взяв с собой вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего употребления. 21 февраля 2012 года, примерно в 00 час. 30 мин., возле кинотеатра «Киев»по бульвару Юрьева, 1, ОСОБА_2 был задержан сотрудником милиции, для проверки документов, и в ходе проведения его наружного досмотра, в правом верхнем кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой 7,4163 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, так подробно, как это изложено в данной приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал соответствующее заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.

Суд считает виновность ОСОБА_2. доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на диспансером учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется требования ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого.

Учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 Валерьеивча до вступления приговора в законную оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой со штампом «Вещдок № 368», в котором находится наркотическое средство марихуана (каннабис) 7,4163 грамм, находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательсв УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с/п 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 368 от 25.02.2012 года в сумме 487 грн. 62 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья