Рішення № 24420808, 31.05.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"31" травня 2012 р.Справа № 2024/97/2012

Провадження № 2/2024/414/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого Лазарєва А.В.

секретаря Клименко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 001-20143-050607 від 05 червня 2007 р. в сумі 4 200 гр. 49 коп., мотивуючи тим, що відповідач не виконує умов вказаного договору, внаслідок чого сума заборгованості за кредитом складає 1841 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 313 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями за користування кредитом -2046 грн. 31 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп..

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але в позові звернувся до суду з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання з"явилася.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що представник позивача про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд, керуючись ст.. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що погашенням кредиту та здісненням платежів займався її батько, тому вона не знала про те, що існує заборгованість по кредиту.

Суд, вислухавши відповідачку, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 червня 2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20143-050607, відповідно якому відповідачу був наданий кредит на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.06.2009р. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2737,60 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 19514767 №19514766 від 05.06.2007р. та рахунок-фактура № б/н від 05.06.2007р. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 05.06.2007р. У відповідності до Договору, позичальник зобов"язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 04.06.2009р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ „Комерційний банк „Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість.

Станом на 01 грудня 2011 р. у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору № 001-20143-050607 від 05.06.2007р. в сумі 4200 грн. 96 коп..

Розрахунок заборгованості позивачем зроблений правильно.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином, відповідачка не виконала умов кредитного договору № 001-20143-050607 від 01 грудня 2011р., а тому з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 4200 грн. 96 коп., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту- 1841 грн. 45 коп.;

- заборгованість за відсотками - 313 грн. 20 коп.;

- заборгованість за комісіями - 2046 грн. 31 коп.;

Приймаючи до уваги, що суд виніс рішення на користь позивача, то з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 212 -215 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь АТ „ Дельта Банк" ( р/р 29095000758267, МФО 380236, ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 05.06.2007 р. на загальну суму 4200 грн. 96 коп. ( чотири тисячі двісті гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. ( сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Лазарєв