04.05.2012
Дело №2011/8217/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3/2011/2259/2012
04 мая 2012р. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, 18.05.1966г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, место работы: ООО «Зодиак Плюс»- директор;
·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27 января 2012 года при проведении внеплановой не выездной документальной проверки ООО «Зодиак Плюс», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.
На основании акта проверки №370/2302/33675641 от 27.01.2012г. был составлен протокол об административном правонарушении №146 от 27.01.2012г. Согласно протокола ОСОБА_1 допустил нарушен порядок ведения налогового учета.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №146 от 27.01.2012г., выпиской из акта проверки №370/2302/33675641 от 27.01.2012г.
Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты внесения ведомостей налоговой отчетности и отнесения к составу налогового кредиту налоговых накладных не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр. ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
В соответствии со ст. ст.163-1, 221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья С.В. Лазюк
Судове рішення № 24419730, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8217/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: