Справа № 2001/2345/2012
2/2001/519/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого -судді Усенко С.І.,
при секретарі -Бартєнєвої Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5619,65 грн та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28 жовтня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-20110-281007, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26252901424306 у національній валюті України на суму 3000 грн. Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Відповідачем були порушені умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість на вказану суму.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач надав заяву, в якій позов визнав та просив спрву розглянути без нього.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-20110-281007, за умовами якого відповідач отримав кредит на у розмірі 3000 грн..
За умовами договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 27 березня 2012 року відповідачем порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27 березня 2012 року складає 5619,65 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5619,65 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, , 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 5619,65 (п"ять тисяч шістсот дев"ятнадцять грн. 65 коп) грн, витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 24419297, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2345/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: