Рішення № 24418741, 03.05.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2145/11

Провадження № 2/1616/365/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, стягнення пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 02.08.2007 року укладено кредитний договір № 202-ФР за яким позивач надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 41367,00 дол. США зі сплатою процентів. Кошти були видані відповідачеві готівкою 02.08.2007 року із зобовязанням щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця перераховувати грошові кошти в сумі 492,67 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, та сплачувати нараховані проценти за кредитом із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 01.08.2014 року. Також для забезпечення виконання зобовязання був укладений договір застави автомобіля, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав в заставу банку автомобіль марки TOYOTA, модель Camry 2.4, 2007 р.в., колір бежевий, тип легковий сєдан, № шасі (кузова, рами) JTNBE40K603101718, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-м МРЕВ ДАІ м. Полтави 01.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС 026688 від 01.08.2007 року. Відповідач порушує умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит та проценти за користування кредитом, тому має заборгованість в сумі 23324,25 дол. США, що складає по курсу НБУ на 20.12.2011 року 186358,43 грн., та пеню за прострочення сплати кредиту та процентів в сумі 140718,12 грн., тому ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить звернути стягнення на автомобіль марки TOYOTA, модель Camry 2.4, 2007 р.в., колір бежевий, тип легковий сєдан, № шасі (кузова, рами) JTNBE40K603101718, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-м МРЕВ ДАІ м. Полтави 01.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС 026688 від 01.08.2007 року, що є предметом застави, в рахунок погашення заборгованості по кредиту, стягнути з відповідача пеню за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором в сумі 140718,12 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, в засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 202-ФР, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 41367,00 дол. США. Також для забезпечення виконання зобовязання був укладений договір застави автомобіля, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 передав в заставу банку автомобіль марки TOYOTA, модель Camry 2.4, 2007 р.в., колір бежевий, тип легковий сєдан, № шасі (кузова, рами) JTNBE40K603101718, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-м МРЕВ ДАІ м. Полтави 01.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС 026688 від 01.08.2007 року, узгоджена сторонами вартість якого, становить згідно договору застави 228900 грн. Відповідач порушує умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит та проценти за користування кредитом.

Таким чином, станом на 20.12.2011 року за Відповідачем по укладеному Кредитному договору № 202-ФР від 02.08.2007 року рахується заборгованість:

- заборгованість за сумою кредиту 16098,69 дол. США;

- за простроченим кредитом в сумі 4924,60 дол. США;

- за нарахованими відсотками в сумі 2300,96 дол. США;

Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 23324,25 дол. США, що складають згідно курсу НБУ 186358,43 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Вирішуючи питання про стягнення пені за прострочення кредиту та процентів в сумі 140718,12 грн., то суд вважає, що зазначені вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,

порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором майже тільки через 3 роки після початку порушень виконання умов договору, що призвело до збільшення пені за прострочення сплати кредиту та процентів, тому керуючись ст. 616 ЦК України, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, тому розмір пені за прострочення сплати кредиту та процентів зменшити до 70 359,06 грн.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

На підставі ч.1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вирішуючи питання, щодо визнання за позивачем права на продаж від імені власника ОСОБА_1 предмет застави автомобіль марки TOYOTA, модель Camry 2.4, 2007 р.в., колір бежевий, тип легковий сєдан, № шасі (кузова, рами) JTNBE40K603101718, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-м МРЕВ ДАІ м. Полтави 01.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС 026688 від 01.08.2007 року, за ціною відповідно до грошової оцінки проведеної на момент продажу, а також визнати право за позивачем замовляти, отримувати дублікат свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та зняти з обліку в органах УДАІ ГУМВС України в Полтавській області даний автомобіль, отримувати всі необхідні документи для укладання договору купівлі продажу предмету застави, суд приходить до висновку, що в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити, оскільки вбачаються вимоги позивача щодо видачі йому доручення на вчинення певних дій з майном, що не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 590, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором задовольнити частково.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 202-ФР від 02.08.2007 року, а саме: за кредитом в сумі 16098,69 дол. США, за простроченим кредитом в сумі 4924,60 дол. США, за нарахованими відсотками в сумі 2300,96 дол. США в гривнях по курсу НБУ на автомобіль, що є предметом застави, марки TOYOTA, модель Camry 2.4, 2007 р.в., колір бежевий, тип легковий сєдан, № шасі (кузова, рами) JTNBE40K603101718, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-м МРЕВ ДАІ м. Полтави 01.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС 026688 від 01.08.2007 року, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) шляхом продажу обтяжувачем предмету забезпечувального обтяження шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева 77, код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у Філії «Полтавського РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») пеню за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором в сумі 70 359,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева 77, код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у Філії «Полтавського РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») судовий збір в сумі 2823,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2