Вирок № 24418101, 24.04.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1/1230/127

2012 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием: прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельск, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести преступление при следующих обстоятельствах:

В октябре 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени совершения преступления в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на кв. Южном г. Старобельска Луганской области, вблизи произрастающего соснового леса, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, сорвал, таким образом приобрел, одно растение дикорастущей конопли, после чего принес его по месту жительства иного лица, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, по адресу: АДРЕСА_2, где досушил, частично измельчил и полученное вещество оставил на территории домовладения по вышеуказанному адресу для дальнейшего личного употребления.

17.03.2012 года, в вечернее время, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 взял часть вышеуказанной конопли, поместил в пластиковый пузырек, и пошел на кв. Ватутина г. Старобельска. Там, 18.03.2012 года находясь в гаражном массиве расположенном на кв. Ватутина г. Старобельска, Луганской области, вблизи дома № 8, работниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято, та часть вещества, которую ОСОБА_1 носил с собой, и согласно заключения эксперта № 830/9 от 28.03.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,9 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления.

Так же 18.03.2012 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, оставшаяся часть, вышеуказанного вещества была изъята работниками милиции, и согласно заключения эксперта № 830/9 от 28.03.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,7 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он действительно осенью 2011 года для личных нужд сорвал коноплю, которую высушил и хранил дома для личного употребления. 17 марта 2012 года у него при личном досмотре работники милиции обнаружили и изъяли пакет с коноплей, а на следующий день дома обнаружили остатки конопли.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразно исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства по делу никем не оспариваются и отсутствуют у суда сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не работает.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому наказание в пределах санкций статьи уголовного закона в виде штрафа.

Наказание в виде исправительных работ, ареста, ограничения свободы и лишения свободы применять нецелесообразно, учитывая личность подсудимого, который не работает, тяжесть содеянного и смягчающие ответственность обстоятельства.

Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 352 грн. 80 коп. и за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 294 грн. 00 коп. суд в соответствии со ст.93 УПК Украины взыскивает с осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотическое средство, цилиндрический предмет с цепочкой, четыре фрагмента с двух пластиковых бутылок, фрагмент лезвия с канцелярского ножа уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд оставляет прежнюю до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: высушенную марихуану весом 21,6 грамма, цилиндрический предмет с цепочкой, четыре фрагмента с двух пластиковых бутылок, фрагмент лезвия с канцелярского ножа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 352 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 00-10626). Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы 294 грн. 00 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 31-10702).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Л..Н.Зайцев