Вирок № 24417887, 31.05.2012, Сватівський районний суд Луганської області

дело № 1225/908/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 травня 2012 року ,г.Сватово

Сватовский райсуд Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Великоцкой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, прописанного по адресу: с. Райгородка Сватовского района Луганской области, не работающего

по ст. 263 ч.1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2011 года, точная дата судом не установлена, в овраге возле пастбища, расположенного возле с. Паталаховка Сватовского района Луганской области ОСОБА_1 обнаружил самодельный пистолет. С целью незаконного хранения огнестрельного оружия он перенес его по месту своего жительства: ул. Коноплина с. Райгородка Сватовского района Луганской области, где хранил с целью самообороны. 29 марта 2012 года, с целью незаконного ношения огнестрельного оружия, он забрал пистолет, спрятал его за поясом штанов и пошел в центр с. Райгородка, где за распитие спиртных напитков в общественном месте был задержан работниками милиции. При его личном досмотре, пистолет был обнаружен и изъят работниками милиции. По заключению судебно-баллистической экспертизы пистолет, изъятый у подсудимого является боевым оружием - пистолетом, изготовленным самодельным способом, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и пригодным к стрельбе.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в сентябре 2011 года, в овраге возле пастбища, расположенном возле с. Паталаховка Сватовского района он нашел самодельный пистолет. Он забрал его с собой, перенес по месту жительства, где хранил с целью самозащиты. 29 марта 2012 года он забрал пистолет, спрятал его за поясом брюк и пошел в центр с. Райгородка Сватовского района. За распитие спиртных напитков, на автобусной остановке, подсудимый был задержан работниками милиции, которые у него изъяли пистолет. В содеянном глубоко раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

- Протоколом личного досмотра Шаповлова 29 марта 2012 года, в ходе которого у него за поясом брюк был обнаружен и изъят самодельный пистолет /л.д.7/.

- Заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно которого пистолет, изъятый у подсудимого, является боевым оружием - пистолетом, изготовленным самодельным способом, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и пригодным к стрельбе /л.д.58-59/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания, а затем показал, как было совершено преступление /л.д.37-39/.

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебно-баллистической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 263 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, путем покупки, незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое, без предусмотренного законом разрешения хранил и носил.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который в порядке ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 294 грн. подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство самодельный пистолет подлежит передаче органам милиции.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины, подвергнув его к 2 годам лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и в соответствии со ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУВД в Луганской области судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 294 грн. на счет: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10705, счет 31252272210167.

Вещественное доказательство самодельный пистолет передать органам милиции.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после в течении 15 суток с момента его оглашения в Апелляционном суде Луганской области или в течении 3 месяцев после вступления его в законную силу в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судья Сватовского

районного суда: ОСОБА_2