Вирок № 24309460, 29.05.2012, Сватівський районний суд Луганської області

дело № 1225/917/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 травня 2012 року , г.Сватово

Сватовский райсуд Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Столяренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее, холостого, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего

по ст. 263 ч.1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2011 года около 10 часов в помещении кафе «Экспресс», расположенного по адресу: пл. Привокзальная г. Сватово Луганской области ОСОБА_1 у неустановленных лиц купил обрез охотничьего ружья за 200 грн., который перенес и хранил по месту своего проживания: АДРЕСА_3 27 марта 2012 года подсудимый забрал обрез и спрятал его за поясом спортивных штанов. После этого пошел к зданию магазина «Виктория», расположенного по адресу: ул. Шевченко г. Сватово Луганской области. За курение в запрещенных законом местах он был задержан работниками милиции. При его личном досмотре обрез был обнаружен и изъят работниками милиции. По заключению судебно-баллистической экспертизы обрез, изъятый у подсудимого является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ!, пригодным для стрельбы.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 26 ноября 2011 года около 10 часов он находился в помещении кафе «Экспресс»в г. Сватово. К нему подошли двое неизвестных ему мужчин и предложили купить у них обрез охотничьего ружья. Он согласился, уплатил им за него 200 грн., а они ему передали обрез, который он хранил по месту своего жительства во дворе для самообороны. 27 марта 2012 года он взял обрез, так как опасался за его сохранность, спрятал его за пояс спортивных штанов и пошел к магазину «Виктория», возле которого был задержан работникам милиции за курение в неустановленном месте. При его личном досмотре обрез был обнаружен и изъят. В содеянном глубоко раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_1, у которого за поясом спортивных брюк было обнаружено и изъято огнестрельное приспособление /л.д.5/.

- Заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно которого обрез, изъятый у подсудимого, является боевым огнестрельным оружием изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»путем укорачивания самодельным способом стволов и шейки ложи, пригодным к стрельбе /л.д.54-56/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания, а затем показал, как было совершено преступление /л.д.38-39/.

Суд считает достоверными показания подсудимого, так как они стабильны и последовательны, а также заключение судебно-баллистической экспертизы, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 263 ч.1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, путем покупки, без надлежащего разрешения приобрел огнестрельное оружие, которое незаконно хранил и носил.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном.

Учитывая то, что совершено не тяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который в порядке ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 294 грн. подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство -обрез охотничьего ружья подлежит передаче органам милиции.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины, подвергнув его к 2 годам лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и в соответствии со ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУВД в Луганской области судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 294 грн. на счет: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10705, счет 31252272210167.

Вещественное доказательство -обрез охотничьего ружья передать органам милиции.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после в течении 15 суток с момента его оглашения в Апелляционном суде Луганской области или в течении 3 месяцев после вступления его в законную силу в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судья Сватовского

районного суда: С.И. Цыбульник